1999 NGMP Committee Mailing list log 1099/1519

No. 1099/1519 Index Prev Next
Message-Id: < 199910221012.TAA00048@super.win.ne.jp> 
From: chiaki@ipc.kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki)
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:1112] Re: [CFA] newgroup fj.disaster.misc
Date: Fri, 22 Oct 1999 19:11:57 +0900 (JST)
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

山中秀毅様

fjニュースグループ管理委員会, misc 分野担当の塚本です.

 fj.disaster.misc 新設の CFD における CFA につきましては
委員会への e-mail での御連絡もいただきましたし, 公示記事の
 NetNews での流通も確認致しました.

次のような確認記事を投稿致しましたので, お確かめ下さい.

----------
> From: chiaki@ipc.kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki)
>  Newsgroups: fj.news.group.misc,fj.disaster.earthquake,fj.disaster.oil-spill,\
	fj.disaster.nuclear,fj.disaster.people,fj.disaster.volunteers,\
	fj.soc.misc
> Subject:  [CFA] newgroup fj.disaster.misc
>  Followup-To: fj.news.group.misc
>  Date: 22 Oct 1999 09:06:04 GMT
> Message-ID: 
> References: 

fjニュースグループ管理委員会, misc 分野担当の塚本です.

# Followup-To: fj.news.group.misc となっております.

 fj.disaster.misc 新設の CFD における CFA につきましては
提案者のやまなかさんから委員会に e-mail での御連絡も
いただいております.

In article 
YAMANAKA Hideki  writes:
> の記事において
>  以下のニューズグループの新設に関わる議論をお願いしておりました。
>  現段階では目立った議論が皆無であるため、このまま承認をお願いしたいと
>  存じます。
>  
>      名称:    fj.disaster.misc
>      憲章:    その他の災害に関する情報。
>      charter: Information about disasters not covered elsewhere.
>      status:  unmoderated
>      CFD期間: 1999年10月19日 〜 1999年12月19日(日本時間)
>  
>      CFA期間: 1999年10月22日15時00分 〜 1999年11月5日15時00分(日本時間)

以上の通りの内容での CFA を受理します. CFA 期間に時刻の
指定がありますので御注意下さい.

日本標準時で1999年11月 5日の午後 3時より前に異議が提出
されない場合, fj.disaster.misc の新設が承認されたことに
なります.

>  この CFA に異議のある場合は、SubjectにRe:を付けず、
>      Subject: [Objection][CFA] newgroup fj.disaster.misc
>  と明記し、fj.news.group.misc に投稿するとともに、
>  fjニュースグループ管理委員会 committee@fj-news.org
>   および
>  提案者が管理用として指定するメールアドレス cygnet@vm01.vaio.ne.jp
>  に宛てて同内容の電子メールを送付してください。(宛先にご注意ください)

異議を提出される方は以上の通りにお願い致します.

>  上記の提案者のメールアドレスは Reply-To: ヘッダに指定しております。

CFA の公示記事に Reply-To: cygnet@vm01.vaio.ne.jp が
ついております. その記事に Reply すれば, 提案者に e-mail が
送られる筈です.

>  # 委員会のアドレスは指定したほうがよろしいのでしょうか?

これは通常指定されていないようです. Reply-To: に複数の
 mail address を入れた時の挙動は確定するのでしょうか.

# 御存知の方, 御教授下さい.

>  NGMPの規定により、異議に理由は必要とされませんが、今後の議論の
>  参考とするため、理由を付記していただければ幸いです。
>  
>  また、同じくNGMPの規定により、ニューズグループに投稿を行えない場合は、
>  提案者(または管理人)が異議の内容を代理で投稿いたしますので、
>  提案者および管理人宛のメールに投稿ができない事を明記してください。

宜しく御願い致します.
----------
-- 
塚本千秋@応用数学.高分子学科.繊維学部.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@ipc.kit.ac.jp
Next
Continue