Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai-1.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.1] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id SAA15646 for ; Fri, 29 Oct 1999 18:06:07 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id SAA02909
	for ; Fri, 29 Oct 1999 18:00:55 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id SAA00829;
	Fri, 29 Oct 1999 18:05:39 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199910290905.SAA00829@super.win.ne.jp> 
From: Yasuhisa Kuzuha 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:1149] DVD,LD etc.
Date: Fri, 29 Oct 1999 18:06:19 +0900 (JST)
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

委員の皆様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　葛葉です

　まつもとさん、とりあえず、月曜日昼までにこの
mailに対するObjectionが委員の皆様から出なければ、
かつ河野さんから「それぞれの憲章案」が出なけれ
ば、以下のようにしてください。（という提案です）
もちろん、まつもとさん、河野さんからのobjection
も歓迎です。

-
河野さんの「一括憲章案」をまつもとさんがばらして
個別憲章案にする。

河野さんの「一括憲章案」は、Active Newsgroup list
作成の際の　fj.rec.music.* に対する説明文として
併記する。（これは現NGMPでは審議の対象にはならな
いはずですが）

この部分の「NGMPのバグ? に関してはfj.news.policy」
で話し合う。

河野さんの仰ることは理解できます。
まつもとさんの仰ることはNGMPに忠実に従ったお考え
だと思います。
active news group list の読み易さ　を考えると、
河野さんの書かれた「一括説明文」があった方がわかり
易いというのは理解できますが、かといって、個別憲章
がないとわかりにくいでしょう。CFDの要件を満たして
いないという議論は横においても。

塚本さん、下記のような fj.comp.applications.* の
説明文はどういう過程を経て決められたものでしょう?


参考：

◎fj.comp.applications.*
  コンピュータ・ソフトウェア、パッケージに関するグループ。

+fj.comp.applications.1-2-3     Discussion on 1-2-3.
  1-2-3に関する議論。
+fj.comp.applications.dictionary        Computer applications for dictionary, encyclopedia and electronic books.
  辞書や百科辞典のコンピュータ・アプリケーションに関する話題。電子ブッ
クなどもここで扱います。書物の辞書や、百科辞典に関しては、今まで通り、
fj.booksを使って下さい。
+fj.comp.applications.excel     Discussion on Excel.
  Excelに関する議論。
-- 
Yasuhisa Kuzuha, Hydrologist &  Civil Engineer