Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai-1.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.1] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id UAA06350 for ; Mon, 18 Jan 1999 20:53:32 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id UAA00670
	for ; Mon, 18 Jan 1999 20:41:00 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id UAA20758;
	Mon, 18 Jan 1999 20:44:34 +0900 (JST)
Message-Id: < 199901181144.UAA20758@super.win.ne.jp> 
From: chiaki@ipc.kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki)
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:113] Re: fj.fleamarket.sports
Date: Mon, 18 Jan 1999 20:44:20 +0900 (JST)
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

工繊大の塚本です.

< 199901181024.TAA14713@super.win.ne.jp> の記事において
kuzuha@ess.bosai.go.jpさんは書きました。
>  いえいえ、どういたしまして。私は提案者の方の便宜をはかって
>  と思ったのですが、この方の記事は最近、一度も流通してません。

私のところには

% From: iwashita@internet.ne.jp
% Newsgroups: fj.news.group.misc,fj.fleamarket.d,fj.fleamarket.misc
% Subject: Re: [Objection] newsgroup
% Followup-To: fj.news.group.misc
% Date: Thu, 07 Jan 1999 21:31:10 +0900
% Organization: So-net
% Message-ID: 
% NNTP-Posting-Host: p84cccb.tcur.ap.so-net.ne.jp

という記事が届いているのですが, その Path: は

% Path: news.kit!cancer.nca5.ad.jp!hakata!aero.kyushu-u!Q.T.Honey!
	news.join.ad.jp!newsserver.jvnc.net!newshub.northeast.verio.net!
	news-peer.gip.net!news.gsl.net!gip.net!newsfeed.cwix.com!
	210.132.92.62!news2.kddnet.ad.jp!news1.kddnet.ad.jp!
	news3.sphere.ad.jp!ngate02.so-net.ne.jp!news.so-net.ne.jp!
	news01.so-net.ne.jp!news-post.so-net.ne.jp!not-for-mail

というものです. 一度海外に出ているのではないでしょうか.

# どこの問題かしらん.

まあ, 何とかなるでしょう.

>  Active listのことですが、
>  塚本さんが旧アドレスから投稿された
>  -> fakeな記事にsupersedesされた
>  -> 塚本さんがrepostされた
>  
>  となってますね。中川さんの記事もですね。

どうも news.* での騒ぎが対岸の火事では済まなくなって
いるようです.

# news.newusers.questions さえも対象になっています.

>  Control messageはPGP signedですからまあ偽造はできないでしょう
>  が、その他の記事であまり悪質なことをされたら、fakeな記事をcancel
>  してもいいと思います。混乱しますから。Cancelしましょうと呼び
>  かけるつもりはないですが、私は（最初の）Active list をsupersedes
>  した記事をcancelしました。

はい. 委員会に関係するものには必要な処置だと思います.

# 実は cancel がうまく出来るか自信がなかった.
-- 
塚本千秋@応用数学.高分子学科.繊維学部.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@ipc.kit.ac.jp