Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai-1.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.1] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id MAA06808 for ; Tue, 19 Jan 1999 12:39:40 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id MAA04231
	for ; Tue, 19 Jan 1999 12:26:55 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id MAA30110;
	Tue, 19 Jan 1999 12:31:11 +0900 (JST)
Message-Id: < 199901190331.MAA30110@super.win.ne.jp> 
From: Yasuhisa Kuzuha 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:116] rename fj.living ->  fj.life.misc
Date: Tue, 19 Jan 1999 11:17:23 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

葛葉です

|	高屋敷さんには CFD の期間などについて再表記をお願いしたいと
|	思うのですが、この CFD、
|
|	fj.living 削除／fj.life.misc 新設
|
|	でしょうか、
|
|	fj.living から fj.life.misc への改名
|
|	と扱うべきでしょうか？たまたま担当分野の同一な中ってのもあり


1)名称だけ fj.living ->  fj.life.misc と変更するなら改名
2)憲章とかも整理するなら　rmgroup/newgroup
3)裏技気味なのが          改名 ->  憲章変更

になるというのが、基本的な考え方でしょう。

とりあえず、高屋敷さんは憲章改正までCFDのなかで言及されてません
から、いまの段階では 1)で受け付けられますね。
森さんが書いてらっしゃる様に、憲章改正まで視野に入れるようになっ
てくると、高屋敷さんに[CFD change]を出していただかなければならな
いでしょう。[rmgroup]　と　[newgroup] ですね。
こうすると、時間差をつけないと、両方なし/両方あり　と変な状況に
なることもありますね。

一旦改名 ->  あとで憲章変更　とすると、2つのCFDを出す必要がありは
しますが、上記のような変なことにはなりませんね。でも、こういうこ
とが認められるのかどうかでしょうね。

まあ、私なら.....

1)今は、改名で受け付ける
2)議論の進行を見ていて、
  2-1)  fj.living ->  fj.life.misc と移動し、
　　　　その他に変更事項なしなら　改名のまま
  2-2)  fj.living ->  fj.life.misc と移動し、
　　　　その他に変更事項がある場合、[rmgroup/newgroup]にしていた
　　　　だく(2CFD)。

　でしょうね。改名後に憲章改正を予定されていても、とりあえず今回
のCFDで「改名」しか言及されてない場合は、「改名」で受け付けるでしょ
う。

-- 
Y. Kuzuha, Surface Hydrology Modeling Team, NIED
kuzuha@ess.bosai.go.jp kuzuha@cc.rim.or.jp
PGP fingerprint: AC 72 D8 34 AF 65 39 A5  81 5E CB 66 23 CC C6 12