1999 NGMP Committee Mailing list log 124/1519

No. 124/1519 Index Prev Next
Message-Id: < 199901191150.UAA20544@super.win.ne.jp> 
From: chiaki@ipc.kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki)
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:124] Re: rename fj.living ->  fj.life.misc 
Date: Tue, 19 Jan 1999 20:50:11 +0900 (JST)
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

工繊大の塚本です.

私:
>  移動と憲章変更で一つの CFD とするというのは NGMP 上は
>  無理があるように思います. (bug かな.)
 
舘野さん:
>  どうしてでしょう？

一つにできる規定がないからです.

>  NGMPの文面には、作成／削除／名称変更または移動／憲章変更／moderate変更
>  の複数一括を禁止している個所は無いように見受けられますが、
>  私の方で見落としていますか？

複数一括の意味は NGMP の

% 3.10 複数議題の扱い
% 
% 3.10.1 複数のCFD
% 
% 複数のNG群に共通する名前(カテゴリー名など、NG名の任意の部分文字
% 列)の変更を1つのCFDとして提出できる。
% 
! 複数のCFDを一括して提出できる。その場合、各CFDに付随する情報は個
! 別のCFD提出における場合と同等でなければならない。条件付きCFDは認
! められない。
% 
% 複数のCFDに重複部分がある場合、管理人または委員会がその取捨選択
% および内容の調整をおこなう。
% 
% [解説] 委員会が調整をおこなうのは、原則として当該CFD群が複数の管
% 理分野にまたがっている場合である。
% 
% 3.10.2 複数のCFX
% 
! 複数のCFDに属する複数のCFXを一括して告知できる。その場合でも、成
! 立条件は独立なCFXと同等でなければならない。条件付きCFXは認められ
! ない。
% 
! 複数のCFDに属する複数のCFVを一括して告知し、投票管理することがで
! きる。その場合でも、告知の内容、集計方法、および結果の解釈は個別
! に投票管理した場合と同等でなければならない。

を御覧下さい. 一括しても, それぞれの成立不成立は独立に判定しなければ
いけないことになっています. 「条件付き」は駄目なのです.
 
>  ○結果によってはnewsgroup構成が変なことになる
>  ○提案者が一括でないと意味が無いと考えている
>  
>  場合は、一括と扱っても問題はないと思うのですが。

一括はできますが一つの CFD とは扱いが異なります.

#  newsgroups 構成が変なことにならないように, 提案者にはその
# CFD/CFX の提出順序を良く考慮することが求められており, その
# CFD が一括でないと意味がないことは, 提案者が参加者に説明し
# て納得を得るようにする必要があります.
-- 
塚本千秋@応用数学.高分子学科.繊維学部.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@ipc.kit.ac.jp
Next
Continue