Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2]) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id PAA01246 for ; Wed, 15 Dec 1999 15:51:25 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id PAA05472
	for ; Wed, 15 Dec 1999 15:47:42 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id JAA15290;
	Wed, 15 Dec 1999 09:46:57 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199912150046.JAA15290@super.win.ne.jp> 
From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:1316] Re: [CFD &  Inquire] fj.comp.lang.* アンケート
Date: Wed, 15 Dec 1999 09:37:52 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0 (generated by SEMI 1.12.1 - " [JR] Nonoichi" )
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

まつもと ゆきひろです

In message "[committee:1315] Re: [CFD &  Inquire] fj.comp.lang.* アンケート"
    on 99/12/15, kono@ie.u-ryukyu.ac.jp  writes:

|具体的にはどのあたりがまずいの? NGMP の解釈的にまずいってい
|うなら、少し融通してくださいってところですけど。そうしたら、
|後から変更の動議でも出します。

融通しないって言ってるんじゃないですけど、現在のNGMPっていう
のは、個別のグループを管理するもので、複数グループを一括して
扱えるように設計されていないので、今回のような「まとめてCFD、
途中でグループが増えたり減ったり、名前が変わったりする」とい
うようなタイプをルールとして扱い切れないように感じます。で、
一応、委員ってのは裁量は許されているにしても NGMP を根拠に活
動しているので、このような扱い切れないタイプのCFDに対して困
惑するというのはありそうに思います。少なくとも私はそうです。

NGMPを越えた活動と言うのは、リコールを呼びかねない行為ですか
ら、委員が自発的に選択するというのはともかく、提案者が要求
(強制)することはできないと思います。

このような一括タイプのCFDを扱えるようにNGMPを変更する提案を
出すと言うのは賛成です。
                                まつもと ゆきひろ /:|)