No. 1400/1519 Index Prev Next
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2]) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id KAA20583 for ; Wed, 12 Jan 2000 10:23:53 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id KAA17750
for ; Wed, 12 Jan 2000 10:22:59 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
by super.win.ne.jp (8.10.0.Beta10/8.10.0.Beta10) id e0C1LTh22962;
Wed, 12 Jan 2000 10:21:29 +0900 (JST)
env-from (minz)
Message-Id: < 200001120121.e0C1LTh22962@super.win.ne.jp>
From: Yasushi Shinjo
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:1438] PGP key floppy and alumni
Date: Wed, 12 Jan 2000 10:22:31 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org
新城です。こんくにちは。
> From: Yasuhisa Kuzuha
> Date: Tue, 11 Jan 2000 12:23:17 +0900 (JST)
> こんにちは
> 葛葉です
> なんて、偉そうに余計なことをごめんなさい。あと、管理
> 人・副管理人決定の際に、Control を出せる人が一人はいた
> 方が便利なのですが、control 送出キット with SecKey は
> 誰が誰に(郵送で)送るか決めないといけませんね。新城さ
> ん海外だし。岸本さんはもってらっしゃらないですよね。ま
> つもとさんはもってらっしゃいますよね。
私が PGP の鍵入りフロッピを送ったのは、次の通りです。
To: Yasushi Shinjo
Date: Sun, 30 Aug 1998 23:50:22 +0900
To: Tsukamoto Chiaki
Date: Thu, 03 Sep 1998 02:26:17 +0900
To: minz@minz.org (^^ Hiroshi Migimatsu)
Date: Fri, 04 Sep 1998 03:27:19 +0900
To: kuzuha@ess.bosai.go.jp
Date: Mon, 07 Sep 1998 02:55:10 +0900
To: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp
Date: Fri, 12 Feb 1999 13:52:14 +0900
日付は、フロッピを送った日ではなくて、それに関して電子メール
で連絡した日です。
あと西田さんもお持ちですよね。
西田さんにお送りした記録が見つかりません。
> From: Yasuhisa Kuzuha
> Date: Tue, 11 Jan 2000 12:23:17 +0900 (JST)
> 旧委員は pgp 秘密keyをどうしましょ? 塚本さん。
Almuni として、コントロール・メッセージ発行係として引き続き
活躍してもらうというのは、どうでしょうか。そうでないと、捨て
るんでしょうね。そういえば、始める時に鍵の回収のことまでは考
えていませんでした。
> From: chiaki@ipc.kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki)
> Date: Thu, 6 Jan 2000 15:57:08 +0900 (JST)
> 工繊大の塚本です.
> > あの形式のメッセージIDは、冪等なので、あちこちから独立に出
> > しても平気という利点はありますね。キャンセル攻撃には弱いので
> > すが。
> control message の流通が良くないのであちこちから独立に
> 出そうという話から決まったことでしたが, 色々問題点は出て
> きますね.
コントロール・メッセージ発行係の問題は、委員から係に依頼の文
章をどうやって認証するかということでしょうか。これは、継続的
に fj.news.group.* を見ていれば分かるのですが、見てないと騙
されるかもしれませんし。あと雛形をちゃんと作る方法も問題にな
りますが、これは別に係の問題ではなくて普通の問題です。
(係の問題としては、間違いに気が付いた時にそのまま流すか修正
して流すか突っ返すかをあらかじめ決めておくくらいでしょうか。)
新城
Next
Continue