No. 1400/1519 Index Prev Next
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2]) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id KAA20583 for ; Wed, 12 Jan 2000 10:23:53 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id KAA17750
	for ; Wed, 12 Jan 2000 10:22:59 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.10.0.Beta10/8.10.0.Beta10) id e0C1LTh22962;
	Wed, 12 Jan 2000 10:21:29 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 200001120121.e0C1LTh22962@super.win.ne.jp> 
From: Yasushi Shinjo 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:1438] PGP key floppy and alumni
Date: Wed, 12 Jan 2000 10:22:31 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

新城です。こんくにちは。

> From: Yasuhisa Kuzuha 
>  Date: Tue, 11 Jan 2000 12:23:17 +0900 (JST)
>  こんにちは
>                       葛葉です
>   なんて、偉そうに余計なことをごめんなさい。あと、管理
>  人・副管理人決定の際に、Control を出せる人が一人はいた
>  方が便利なのですが、control 送出キット with SecKey は 
>  誰が誰に(郵送で)送るか決めないといけませんね。新城さ
>  ん海外だし。岸本さんはもってらっしゃらないですよね。ま
>  つもとさんはもってらっしゃいますよね。

私が PGP の鍵入りフロッピを送ったのは、次の通りです。

To: Yasushi Shinjo 
Date: Sun, 30 Aug 1998 23:50:22 +0900

To: Tsukamoto Chiaki 
Date: Thu, 03 Sep 1998 02:26:17 +0900

To: minz@minz.org (^^ Hiroshi Migimatsu)
Date: Fri, 04 Sep 1998 03:27:19 +0900

To: kuzuha@ess.bosai.go.jp
Date: Mon, 07 Sep 1998 02:55:10 +0900

To: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp
Date: Fri, 12 Feb 1999 13:52:14 +0900

日付は、フロッピを送った日ではなくて、それに関して電子メール
で連絡した日です。

あと西田さんもお持ちですよね。
西田さんにお送りした記録が見つかりません。

> From: Yasuhisa Kuzuha 
>  Date: Tue, 11 Jan 2000 12:23:17 +0900 (JST)
>   旧委員は pgp 秘密keyをどうしましょ? 塚本さん。

Almuni として、コントロール・メッセージ発行係として引き続き
活躍してもらうというのは、どうでしょうか。そうでないと、捨て
るんでしょうね。そういえば、始める時に鍵の回収のことまでは考
えていませんでした。

>  From: chiaki@ipc.kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki)
>  Date: Thu, 6 Jan 2000 15:57:08 +0900 (JST)
>  工繊大の塚本です.
>  >  あの形式のメッセージIDは、冪等なので、あちこちから独立に出
>  >  しても平気という利点はありますね。キャンセル攻撃には弱いので
>  >  すが。
>   control message の流通が良くないのであちこちから独立に
>  出そうという話から決まったことでしたが, 色々問題点は出て
>  きますね.

コントロール・メッセージ発行係の問題は、委員から係に依頼の文
章をどうやって認証するかということでしょうか。これは、継続的
に fj.news.group.* を見ていれば分かるのですが、見てないと騙
されるかもしれませんし。あと雛形をちゃんと作る方法も問題にな
りますが、これは別に係の問題ではなくて普通の問題です。
(係の問題としては、間違いに気が付いた時にそのまま流すか修正
して流すか突っ返すかをあらかじめ決めておくくらいでしょうか。)

					新城

Next
Continue