Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2]) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id MAA08512 for ; Wed, 20 Jan 1999 12:35:15 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id MAA15759
	for ; Wed, 20 Jan 1999 12:22:10 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id MAA07323;
	Wed, 20 Jan 1999 12:26:30 +0900 (JST)
Message-Id: < 199901200326.MAA07323@super.win.ne.jp> 
From: Yasuo Tajima 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:141] rename fj.living ->  fj.life.misc
Date: Wed, 20 Jan 1999 12:25:49 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

葛葉さん

お忙しい中と存じますが，私の問い合わせにお時間を頂き，わざわざご
返答を賜りありがとうございました．

一参加者の立場で申しますと，既存のニュースグループに何らか改変の
必要が生じたり意見が出されたりした結果，rename or movegroupのCFX
の提出となるわけですから，改変に憲章の変更を伴うことはむしろ自然
な流れであると思います．

NGMPの規定その他の手続き上のことを理由として，ニュースグループの
名称変更/移動と憲章の変更を別個のCFXに分ける，あるいはrmgroup + 
newgroupの2CFXを要求するのは余りに不自然です．ましてや1つ目のCFX
の様子を見ながら2つ目のCFXを出したり，自らCFRして落としたりなん
て，そんな曲芸みたいな芸当は参加者にとってとても『合意形成方式』
と呼べる行為ではないと断言できます．

CFX行為自体が参加の目的ではないことは今更申すまでもありません．

なお，憲章の改正手続きに付きましては，fj.mailの憲章改正が通常の
CFDの手続きとして受理され，昨年11月20日より本日1月20日まで行われ
ていたことを申し添えます．

# CFD期限切れに残念ながら成りましたが... (;_;)

田島　康夫　拝
 (((  Yasuo Tajima @ Pathology 
 O-O  tajima@med.teikyo-u.ac.jp
  ~