Return-Path: matz@netlab.co.jp
Return-Path: matz@netlab.co.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2]) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id XAA07588 for ; Fri, 21 Jan 2000 23:12:11 +0900 (GMT+0900)
Received: from hoyogw.netlab.co.jp (root@hoyogw.netlab.co.jp [210.251.121.20])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id XAA10132
	for ; Fri, 21 Jan 2000 23:11:12 +0900 (JST)
Received: from ev.netlab.co.jp (mail@analog2.netlab.co.jp [210.251.121.16])
	by hoyogw.netlab.co.jp (8.9.3+3.2W/3.7W/1.3) with ESMTP id XAA26594;
	Fri, 21 Jan 2000 23:11:59 +0900
Received: from matz by ev.netlab.co.jp with local (Exim 3.03 #1 (Debian))
	id 12Bel8-0004zy-00; Fri, 21 Jan 2000 23:09:54 +0900
X-Mailer: cmail 2.60+19991208 on GNU Emacs 20.4.2 / Mule 4.0 (HANANOEN)
References: 
	< 6772.948420867@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
To: committee@fj-news.org, kono@ie.u-ryukyu.ac.jp
In-reply-to: Shinji Kono's message of "Fri, 21 Jan 2000 11:14:27 +0900"  	< 6772.948420867@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
Subject: Re: (committee 1528) [Inquire result and CFD terminated] fj.rec.sports.*
User-Agent: SEMI/1.12.1 ([JR] Nonoichi) FLIM/1.12.7 (=?ISO-8859-4?Q?Y=FEza?=
 =?ISO-8859-4?Q?ki?=) Emacs/20.4 (i386-debian-linux-gnu) MULE/4.0
 (HANANOEN)
MIME-Version: 1.0 (generated by SEMI 1.12.1 - " [JR] Nonoichi" )
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Message-Id: < E12Bel8-0004zy-00@ev.netlab.co.jp> 
Date: Fri, 21 Jan 2000 23:09:54 +0900

まつもと ゆきひろです

In message " (committee 1528) [Inquire result and CFD terminated] fj.rec.sports.*" 
    on 00/01/21, Shinji Kono  writes:

|(本当は、もう少しInquireを出すつもりだったのだが、この方法、結構、大変...)

ですよねえ。あんまり定着しそうにないですね。

|>  fj.rec.sports.* 
|> 期間は、
|>     Sat Nov 20 02:13:23 GMT+0900 1999
|> から2カ月です。Jan 20 までですね。
|
|ですが以下のようになりました。CFD期間が終了しましたので裁定を
|お願いします。

|過半数を越えたのは、swiming,sumo,boxing 、そして、相撲など武道関
|係を置く場所としてfj.rec.sports 直下を採用すると言う意見でし
|た。裁定よろしくお願いします。

これなんですけど、swimming, sumo, boxing をCFAしようかと思い
ます。それで、「アンケートに反対なのか」「作成に反対なのか」
が判断できると思いますから。また、私の独断で作成することに抵
抗があるのも事実です。

が、反対ゼロの項目がないのに CFA することに意味があるのかと
いう疑問もないではないので、他の方の意見も聞きたいです。

                                まつもと ゆきひろ /:|)