Return-Path: committee-request@fj-news.org
Return-Path: committee-request@fj-news.org
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2]) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id XAA10714 for ; Sat, 22 Jan 2000 23:07:29 +0900 (GMT+0900)
Received: from mail.isoternet.org (pooh.isoternet.org [210.226.155.202])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id XAA14793
	for ; Sat, 22 Jan 2000 23:06:28 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by mail.isoternet.org (8.8.8/3.6W) id XAA14040;
	Sat, 22 Jan 2000 23:06:59 +0900 (JST)
X-Authentication-Warning: pooh.isoternet.org: minz set sender to committee-request@fj-news.org using -f
Received: from mail02.rapidsite.net (mail02.rapidsite.net [207.158.192.68])
	by mail.isoternet.org (8.8.8/3.6W) with SMTP id XAA14028
	for ; Sat, 22 Jan 2000 23:06:56 +0900 (JST)
Received: from mailsv18.biglobe.ne.jp (133.205.12.240)
	by mail02.rapidsite.net (RS ver 1.0.53) with SMTP id 022951
	for ; Sat, 22 Jan 2000 09:06:39 -0500 (EST)
Received: from mail-relay.biglobe.ne.jp by mail-gw.biglobe.ne.jp (3.7W-INET_GW)
	id XAA12510 for ; Sat, 22 Jan 2000 23:06:37 +0900 (JST)
Received: from pop104.biglobe.ne.jp by mail-relay.biglobe.ne.jp (8.8.8/3.7W-BIGLOBE-relay)
	id XAA21942 for ; Sat, 22 Jan 2000 23:06:34 +0900 (JST)
X-Biglobe-Sender: yashiki@msf.biglobe.ne.jp
X-Biglobe-Date: Sat, 22 Jan 2000 23:06:26 +0900
Message-ID: < 3889B070.8DF602A9@msf.biglobe.ne.jp> 
Date: Sat, 22 Jan 2000 22:28:16 +0900
From: Kunihito Takayashiki 
X-Mailer: Mozilla 4.05 [ja] (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: committee@fj-news.org
References: < 7855.948475349@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> 
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Loop-Detect: 1
Reply-To: committee@fj-news.org
X-Distribute: distribute [version 2.1 (Alpha1) patchlevel=26]
X-Sequence: committee 1547
Subject: (committee 1547) Re: [Inquire Result and CFD close] 
	fj.comp.lang.* アンケート 
Errors-To: committee-request@fj-news.org
Sender: committee-request@fj-news.org

高屋敷です。

>  なので、異議を認めるCFA/CFRはできません...

ですね。ですから、もう一度賛否を問うのであればCFV/CFSでしょうね。
まぁ、アンケートには答えなくても、CFV/CFSなら反応するという人は
少なくないようなので、CFV/CFSを行うというのも選択肢に入れても
良いとは思います。ただ、

>  どれもCFV ならば、これまでの経緯から考えて確実に落ちるでしょ
>  う。

って感じですね。やっぱり需要があまりなさそうな気がする。

>  それに、「管理人裁定に異議は認めない」って明確に書いてありま
>  すよね。なので提案者に拒否されるかどうかを気にする必要もあり
>  ません。なのにNGMPに異議を受け付ける期間がある理由は僕は知り
>  ません。いままで異議が通った事実もありません。無駄な期間だと
>  僕は思いますが、詳しくは、久野さんにでも聞いてください。

というか、「管理人裁定に異議は認めない」というのは管理人が
CFA/CFRに対する異議、という意味でないかと思うんですよ。
ようするに、CFA/CFRに関しては2週間の間、異議がでるかどうかを
チェックしますが、その2週間が0日である、ということですよね。
で、「管理行為に対する異議」というのは、例えば、CFD期間の
延長とかそういうCFXに限らず管理人の行為一般に関するものでは
ないでしょうか?

> 返答までの期間にCFD期間が満了する場合は、返答時まで延長される。

ということもあるから、期限切れの事はどちらかというとあまり
想定されていないと思います。期限が切れているものについての
話だったら、上記項目はあまり意味がないですよね?

どうなんでしょう?久野さんにcc入れた方がいいかな?

高屋敷  一仁  Kunihito Takayashiki
ニュースグループの新設などについては以下のWeb pageを参照してください
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kyashiki/fj/