No. 161/1519 Index Prev Next
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id MAA10105 for ; Thu, 21 Jan 1999 12:54:12 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id MAA29972
for ; Thu, 21 Jan 1999 12:40:47 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id MAA01617;
Thu, 21 Jan 1999 12:44:37 +0900 (JST)
Message-Id: < 199901210344.MAA01617@super.win.ne.jp>
From: tajima@med.teikyo-u.ac.jp (Yasuo Tajima)
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:161] newgroup fj.mail.usage
Date: Thu, 21 Jan 1999 12:38:37 +0900 (JST)
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-2022-JP
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org
fj.mail.usage新設の1st CFAに対する異議を提出させて頂きます.
In article ,
fuchs@mb.infoweb.ne.jp says...
>
> そこで議論の収束を確認すべく、CFAに移行したいと存じます。
>
>
> 以下のニュースグループ新設提案について、1st CFAを
> 開始致します:
>
> 名称 fj.mail.usage
> 憲章 電子メールの使い方についての議論(NET)
> 特定のソフトウェアに依存する議論や友達募集などは
> それら話題にふさわしい、別のnewsgroupで行いましょう。
> 1行英文 Discussions about usage of email.
> Status unmoderated
> CFD期間 開始日 1999/01/12
> 満了予定日 1999/03/12
>
> CFA期間は以下の通りです:
>
> CFA期間 1999/01/20から1999/02/03まで
>
異議の理由:
このニュースグループの目的や理念が提案者より明確に示されて無く,
議論が未だに不十分であると考えます.
補足のご説明:
上記のような電報のような短い文章では提案者のご努力に対して失礼に
当たるかも知れませんし,もし私の真意が伝わらないといけませんので,
補足の説明と意見を述べさせていただきます.
従前は電子メールに関する話題を扱う場所はfj.mailしかありませんでし
たが,投稿される記事の増加とともに大部屋のようなワイガヤ状態では
使いにくいという意見が出されるようになり,議題や用途毎にfj.mailを
切り分ける形でfj.mail.[reader,system,lists]などのニュースグループ
が作成されました.
# 現在CFD中のfj.mail.friendsもこうしたfj.mailの分化の流れの延長線
# 上にあるとお考え下さい.
しかしながら,fj.mail.usage作成のCFDに際して提案者のFUKUSHIMAさん
からは『fj.mail.systemが大成功したから』と云う個人的な感想および
収容を望んでいる(のであろう)記事の羅列が記されるだけで,ニュース
グループの目的と理念が提案者より全く示されていないと考えられます.
また,>fj.mail.usage作成の意図がfj.mail.systemなどと同様に
fj.mailの分化の流れの延長線上にあると仮定した場合,fj.mail.usage
が『電子メールの使い方についての議論』という憲章に基づいてfj.mail
から取り出すことになるテーマは何なのだろうかと考察したとき,それ
はまさにfj.mailそのものではないのか?という疑問が生じます.
前述の通り提案者からはニュースグループ新設の意図が明確に示されて
いませんので,上述の事柄はもし〜ならばという仮定法の範疇を出ない
疑問に留まりますが,本CFDがfj.mail.usage新設の提案として提出され
ていることより,同じfj.mail階層に同目的の2つのグループが作成され
るのか? あるいは提案者はrmgroup fj.mailを予定しているのか? という
疑問も生じます.
従って議論不十分との感も否めません.提案者に於かれましてはこれら
の疑問に是非お答え頂き議論を尽くして頂きたいと希望します.
# Objectionの記事を出されるのは不快かと存じますが一つの議論の提起
# であって個人攻撃その他の意図は全くないことはご理解下さいませ.
田島 康夫 拝
((( Yasuo Tajima @ Pathology
O-O tajima@med.teikyo-u.ac.jp
~
Next
Continue