No. 212/1519 Index Prev Next
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id QAA23297 for ; Mon, 1 Feb 1999 16:51:43 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id QAA20658
	for ; Mon, 1 Feb 1999 16:44:54 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id QAA09536;
	Mon, 1 Feb 1999 16:49:29 +0900 (JST)
Message-Id: < 199902010749.QAA09536@super.win.ne.jp> 
From: Yasuhisa Kuzuha 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:212]  [CFD/CFA] newgroup fj.rec.tv.drama succeed
Date: Mon, 1 Feb 1999 16:49:36 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

葛葉です

|CFA作成を確認しました。
|
|(で、あとは何すればいいんだっけ? すみません、いつも聞いてばかりで...)

昔決めた手順です。fj-managers ->  セキュリティー用アドレス
                  ML, fj-committee ->  committee@fj-news.org
に読み変えて下さい。内規じゃなくて、まあ手引きみたいな感じでしょ
う。

○ 183行には、rmgroup のことしか書いてませんが、newgroupの場合は、
「1週間後にcontrol messageを流す」ことになります。「必ずやること」
じゃないですが、私はcontrol 送出の予告を新設・削除ともやってます。
○ 2)d.e. は、いまは「好ましい」じゃなくて、塚本・新城さんのPGP
パッケージを使うと、必ずこうなるんじゃなかったでしょうか。
○ なんにしろ、PGP パッケージは手にいれて下さい。

-------------------------------------------------------------------------
   182  -----------------------------------------------------------------
   183  1)担当委員はNewsGroup削除が決まったら、2週間後にrmgroup発行するこ
   184   とをfj.news.adm, fj.news.group.* に投稿する。MLに同時に流した方
   185    が好ましい。
   186  2)担当委員はnewsgroup, rmgroup を送出したら以下のことを行う。
   187   a. control messageの写しをfj-managersに流す
   188    b. fj.news.group.*, fj.news.adm で報告する。同時にcommitteeに流
   189       す(control messageの「写し」をつける必要はない )
   190   c. 担当委員以外の委員でcontrol messageを流したい人は、a. を見て
   191     同一Message IDのcontrol messageを流してよい。
   192    d. Message ID は control.groupname.date@cow.nara.sharp.co.jp
   193       (例えばnewgroup.fj.beginners.19970606@cow.nara.sharp.co.jp)
   194       が好ましいが、最初に出されたcontrol messageのIDが優先される。
   195   e. d.は、ID付け替えができない委員は担当のとき以外はcontrolを出
   196     せなくなることを意味するが、仕方がないとする。 
   197  ----------------------------------------------------------------
   198   
   199  2) a. は、必ずしも全員がそうしてたわけでなく、fj-committeeの方に
   200   流す人、全然流さない人等おられたように思います。fj-committee
   201    で十分だと考えてらした方は、
   202   
   203   1.そもそもcontrol message の出し方を委員会で独占しようというのが
   204    けしからん
   205   2.そのうち分かりますが、control message を出すと、それをそのまま
   206    fj-committeeあてに返してくれるsiteがあって、どのみち
   207    fj.mail-lists.fj-committee に流れる
   208   3.control message の出し方は、japan.* などで流れている
   209   
   210   などの理由をお持ちだったんだと思います。私としては、それにもかか
   211   わらず、流れる回数は少ない方がいいと思うので、fj-managers にして
   212   いただきたいと思います。反対があれば、仰ってください。
--------------------------------------------------------------------------
-- 
Y. Kuzuha, Surface Hydrology Modeling Team, NIED
kuzuha@ess.bosai.go.jp kuzuha@cc.rim.or.jp
PGP fingerprint: AC 72 D8 34 AF 65 39 A5  81 5E CB 66 23 CC C6 12

Next
Continue