Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id BAA26264 for ; Thu, 4 Feb 1999 01:52:05 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id BAA19219
	for ; Thu, 4 Feb 1999 01:45:14 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id BAA06703;
	Thu, 4 Feb 1999 01:50:07 +0900 (JST)
Message-Id: < 199902031650.BAA06703@super.win.ne.jp> 
From: Yasushi Shinjo 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:235] Re: Onegai iroiro 
Date: Thu, 04 Feb 1999 01:53:21 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

新城です。こんにちは。

> From: Yasuhisa Kuzuha 
>  Date: Wed, 3 Feb 1999 17:21:15 +0900
>  葛葉です
>  その方がすっきりしますね。新城さんはこの案でCFAすることに
>  反対されませんか? 同一性の判断を、参加者がすることになりま
>  すが。他の方も。一応、塚本さん案は随分前に流れたので、反対
>  なし.....ということにさせていただきたいのですが....

あと思ったのは、規則の表記方法として「デフォルトと例外」とい
う書き方もあるかなと思いました。例外というのは、既に書かれて
いて、

------------------------------------------------------------
3.10 複数議題の扱い

3.10.1 複数のCFD

複数のNG群に共通する名前(カテゴリー名など、NG名の任意の部分文字
列)の変更を1つのCFDとして提出できる。

複数のCFDを一括して提出できる。その場合、各CFDに付随する情報は個
別のCFD提出における場合と同等でなければならない。条件付きCFDは認
められない。

複数のCFDに重複部分がある場合、管理人または委員会がその取捨選択
および内容の調整をおこなう。

となっています。ですから、修正するなら、この部分、最初のパラ
グラフを修正するのがいいかと思います。

------------------------------------------------------------
複数のNG群に共通する名前(カテゴリー名など、NG名の任意の部分文字
列)の変更を1つのCFDとして提出できる。名前の変更に伴う憲章の変更
を1つのCFDとして提出できる。

					新城