Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai-1.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.1] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id UAA27138 for ; Thu, 4 Feb 1999 20:05:21 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id TAA26299
	for ; Thu, 4 Feb 1999 19:58:30 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id UAA23274;
	Thu, 4 Feb 1999 20:03:36 +0900 (JST)
Message-Id: < 199902041103.UAA23274@super.win.ne.jp> 
From: Yasuhisa Kuzuha 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:239] Re: Onegai iroiro
Date: Thu, 4 Feb 1999 20:03:36 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

葛葉です

| fj.news.policy で黒田さんと久野さんが 3.6.4 CFS の部分
|について議論されているのですが, これも一つの CFD とはに
|関係することですね. どうしましょうか.

　「移動・改名」のCFDを「参加者の判断にゆだねる」という
ことにするなら、「対案CFS」もそうすべきという意見も出て
くるかも知れません。
　新城さんが、田島さんの憲章に関し、CFXを受け付けられな
かったのも、関係すると思います。

　ですから、選択肢は以下の3つのどれかだと思います。

1.（塚本さん案以外は）何も書かないで、それでもおかしい
　CFX（対案CFSを含む、憲章案がおかしい移動も含む）は
　管理人判断で拒否する権限を持つと解釈する。
2. 1.と異なり、管理人はCFX（対案となるCFSを含む）を拒否
　することができる。と明記する。
3. 何も書かず、何もせず、参加者の判断にゆだねる。
　対案CFS、おかしな憲章案を伴う移動・改名ともに。

　これだけのことですから、fj.news.policy で議論した方が
いいと思います。
-- 
Y. Kuzuha, Surface Hydrology Modeling Team, NIED
kuzuha@ess.bosai.go.jp kuzuha@cc.rim.or.jp
PGP fingerprint: AC 72 D8 34 AF 65 39 A5  81 5E CB 66 23 CC C6 12