Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id CAA12248 for ; Sun, 14 Feb 1999 02:28:38 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id CAA04597
	for ; Sun, 14 Feb 1999 02:21:38 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id CAA26819;
	Sun, 14 Feb 1999 02:26:40 +0900 (JST)
Message-Id: < 199902131726.CAA26819@super.win.ne.jp> 
From: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji Kono)
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:293] 調停の予告  announcement of mediation
Date: Sun, 14 Feb 1999 02:27:32 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

河野 真治@琉球大情報工学です。(MLにもfj.news.policyにも出します)

最近、結構、調停で CFA を採用することがいくつかありました。僕も
そうするのが良いと思えば躊躇はしません。

でも、いきなりだと、ちょっと驚くかも知れません。調停に関して
は、1週間あるいは2週間程度を目安に、予告するようにしてはどう
でしょう? 

もし、調停に持ち込むならば、なるべく参考になるデータがあった
方が良いです。特にCFAする場合は。田島さんの fj.mail.friends
って、もっと、いろんな形で数字を出せたんじゃないですか?
例えば、fj.mail.friends  fj.personal-ads のアンケートとか..

このあたりは、自分が調停することを考えて、管理人が提案者に
いろいろ提案した方が良いかも知れません。

僕が、さっさとCFDしろといったのは、ちょっと不評だったかもし
れないけど、議事進行とかに関連することは委員が積極的に口をだ
した方が良いと思います。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科