Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id VAA10560 for ; Fri, 26 Mar 1999 21:36:45 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id VAA24793
	for ; Fri, 26 Mar 1999 21:30:08 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id VAA21296;
	Fri, 26 Mar 1999 21:36:02 +0900 (JST)
Message-Id: < 199903261236.VAA21296@super.win.ne.jp> 
From: Yasuhisa Kuzuha 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:407] Re: NGMP revision
Date: Fri, 26 Mar 1999 21:36:10 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

葛葉です

|どちらにしても委員会としては案が出されたからといって、
|無条件にCFXを出すわけじゃなくて、委員会としての
|何かしらの判断が必要であるというところまでは一致して
|いますね。

そうですね。

|あとはその判断基準ですよね。
|
|＃結局はケースバイケースとしか言えないと思うのですが...

今回はもうちょっとということで....
「いつ」なんてのは、今から明確に決められませんが。

まあ、事前に意思統一しておきたかったので、ご意見を伺った
のですが、舘野さんが書かれた上の引用部分程度に意思統一できて
いれば、十分じゃないかと思ってます。個々の対処は、話し合
いをします。いつものように。
--  
Y. Kuzuha, Hydrologist, Civil Engineer 
       kuzuha@SKYLINE.nissan.ne.jp (any mail)
       kuzuha@ess.bosai.go.jp (except PostPet)