Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai-1.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.1] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id RAA02222 for ; Mon, 12 Apr 1999 17:15:01 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id PAA09488
	for ; Tue, 13 Apr 1999 15:16:01 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id PAA14456;
	Tue, 13 Apr 1999 15:21:42 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199904130621.PAA14456@super.win.ne.jp> 
From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:463] Re: votes without full name (Re: [CFV total]fj.rec.military)
Date: Tue, 13 Apr 1999 15:17:33 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0 (generated by SEMI 1.13.3 - " Komaiko" )
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

まつもと ゆきひろです

In message " [committee:462] Re: votes without full name (Re: [CFV total]fj.rec.military)" 
    on 99/04/13, Yasuhisa Kuzuha  writes:

|>  [解説] From:に含まれるコメントをもって記名としてよい。
|
|って書かれているので、なんらかしらのコメントが入っていれ
|ばOKじゃないでしょうか。
|
|Email address そのままであっても、コメントには違いないで
|しょうし、XXX とかでも、しょうがないんじゃないでしょうか。
|今のNGMPでは。

私もそう思います．やや気になるのは

|Receipt を発行してreachableなaddressであることが確かめてい
|るならば、コメントに関する部分は上記のようにしょうがないと
|考えます。

という点です．NGMPは address の reachability についてなにも
規定していませんよね．もしかするとこれは次回改正には含めた方
が良いのかしら．

飯田さんが今回のCFVに際して reachability check を行ったかど
うか私は知りません．したと思うけど，言明されてないですよね．

                                まつもと ゆきひろ /:|)