Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id VAA22809 for ; Sat, 5 Jun 1999 21:17:23 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id VAA20038
	for ; Sat, 5 Jun 1999 21:16:03 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id VAA25815;
	Sat, 5 Jun 1999 21:17:08 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199906051217.VAA25815@super.win.ne.jp> 
From: tanaq@ca2.so-net.ne.jp (Tanaka-Qtaro-Yasuhiro)
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:641] Re: [CFD] mvgroup fj.editor.* ->  fj.comp.editor.*
Date: Sat, 05 Jun 1999 21:15:03 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

(このメッセージのコピーが次のニュースグループへポストされます:fj.news.grou
p.comp)

田中久太郎＠三鷹市です。

>  fj.editor.{emacs,mule,xemacs} の改名について反対します。
>  
>  editor は Emacs, Mule, XEmacs の機能の一面でしかないので、上位階層名を
>  fj.comp.editor とするのは適切ではないと思うからです。従来も editor の
>  下位に属していたわけですが、再考すべきではないでしょうか?

Emacs はいろんなことができる、というのはわかりますが、やはりメイン
の使い道ははテキストのハンドリングではないのですか？

＃でも私はvi使い。(^^;;

ほかの方もおっしゃっているように editor の下でも全然ＯＫだと思うの
ですが、いかがですか。

山岡さん、もう一度 CFA したらやはり異議を出されますか？


それから委員会の皆様へ質問です。

山岡さんの Objection はまだ受理されたわけではないんでしょうか？
fj.news.group.comp に届いてないから無効ってことはないスよね。
私はもう一度 CFAを行うつもりでいます。

-- 
// http://www02.so-net.ne.jp/~tanaq/
// ↑紙と鉛筆をテーマにしたMacOS8.5用のサウンドセットを公開