Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai-1.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.1] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id RAA25160 for ; Thu, 15 Jul 1999 17:40:23 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id RAA29749
	for ; Thu, 15 Jul 1999 17:37:56 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id RAA29526;
	Thu, 15 Jul 1999 17:39:41 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199907150839.RAA29526@super.win.ne.jp> 
From: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji Kono)
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:749] Re: [CFD& CFA] newgroup fj.lan.netware 
Date: Thu, 15 Jul 1999 17:39:04 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

河野 真治@琉球大情報工学です。

In article  , 
	tajima@med.teikyo-u.ac.jp (Yasuo Tajima) writes 
> NetWareに関するニュースグループの作成を提案します。

反対します。fj.lan.* では異義を出すと言ったような気もするんだけど...

fj.net.* で全体を再構成しようとする意図をはっきり無視するのが、
fj.lan ですよね。local area network が、それだけで単独で存在できたのは
20年前までの話でしょう。今、fj.lan を拡張するのは、そういう現実を
見ないで、一部屋だけにLAN cableが張れて喜んでいる人ぐらいじゃない?

NetWare が OS だっていう理由で fj.os  の下に持って来るならば、まだ
我慢できます。そうではなくて、あくまでも Network 関連に置くのならば、
fj.net による再構成を考慮した場所に置くべきです。

fj.lan とfj.net  のどっちの下にニュースグループを作るかなんて、
将来悩みたくないです。今、fj.lan の下に何かおけば、そうなりますね。
田島さんはそういうのが好きなんですか?

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科