Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id KAA02271 for ; Fri, 15 Jan 1999 10:08:47 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id JAA08442
	for ; Fri, 15 Jan 1999 09:57:13 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id KAA02316;
	Fri, 15 Jan 1999 10:01:32 +0900 (JST)
Message-Id: < 199901150101.KAA02316@super.win.ne.jp> 
From: Tsuneo Tanaka 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:74] Manager's Decision of fj.comp.os.unix
Date: Fri, 15 Jan 1999 09:59:42 +0900 (GMT+0900)
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-2022-jp
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

On 15 Jan 1999, Yasushi Shinjo wrote:

>  あと、コメントの所は、:log よりは、checkgroup と rmgroup は
>  mail で、newgroup は、doit=mail が普通かな。

他の階層はともかく、大規模な攻撃が現実のものとなっている昨今では、
攻撃が即被害に直結するものは、なるべく管理者本人の判断に
委ねる形にしておいた方が無難だと思います。

よく理解せずに単にアンコメントしただけで、メイルボックスが
溢れかえったり、途方もない数の無意味なディレクトリが掘られたりと
いうのは、ちょっとむごいかなと... :)