Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id AAA03963 for ; Sun, 17 Jan 1999 00:59:09 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.or.jp (super.win.or.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id AAA14989
	for ; Sun, 17 Jan 1999 00:47:08 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.or.jp (8.8.8/8.8.8-SUPER) id AAA21022;
	Sun, 17 Jan 1999 00:51:14 +0900 (JST)
Message-Id: < 199901161551.AAA21022@super.win.ne.jp> 
From: "KISHIMOTO Shinsuke" 
To: committee@fj-news.org
Subject: [committee:95] Manager's Decision of fj.comp.os.unix
Date: Sun, 17 Jan 1999 00:47:49 +0900
Reply-To: committee@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Sender: committee-owner@fj-news.org
Errors-To: committee-owner@fj-news.org

きしもとです。

Yasushi Shinjo さん:

> 新城です。こんにちは。

> fj では、時々「誰かの意思-oriented な議論」が出て来るのです
> けれど、いつも変だと思って見ています。同じ内容のCFDでもAさん
> の意思なら賛成でBさんの意思なら反対とか。
> 誰の意思だろうと、結果がfjのために良ければ良くて、悪ければ悪
> い、そういうもんだと思います。

はい、それは理解しています。とはいえ、結論が同じになるにせ
よ、そのプロセスや、その提案を出した理由なども、考慮されるこ
とがあってもかまわないとは思っています。


> >  CFD期間は1月19日までとして、これを短縮することはしませんの
> >  で、再度のCFRを提出するのであれば、*提案者として*提出して下
> >  さい。
> 
> とりあえず、CFD内容の変更をお願いします。

ここに書いたとおり、私は、新城さんが提案者としての立場でCFX
を提出するのは反対していません。おかしいと思うのは、その権利
がない(なくなった)にもかかわらず、管理行為を行う権利を行使し
ようとする(し続ける)ことです。

ここで書くまでもないことですが、管理人は中立の立場でいること
が求められています。これは、管理人が自身が管理するニュースグ
ループ改廃の議論に携わっていたとしても、第三者としての立場か
ら議論を俯瞰し、自らも含めたすべての参加者の意見を平等に見
て、結論を出すべきだということでしょう。
-- 
岸本慎介  mailto:sk1@orange.ocn.ne.jp
KISHI-fj Homepage:
          http://www3.justnet.ne.jp/~s_kishimoto/WELCOME.HTM