Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai-1.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.1] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id SAA01345 for ; Tue, 12 Oct 1999 18:25:51 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id SAA01420
	for ; Tue, 12 Oct 1999 18:21:01 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id SAA26373;
	Tue, 12 Oct 1999 18:25:41 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199910120925.SAA26373@super.win.ne.jp> 
From: y_tanaka@msi.biglobe.ne.jp (Yu Tanaka)
To: election@fj-news.org
Subject: [election:128] Re: Inquiry to candidates
Date: Tue, 12 Oct 1999 18:15:17 +0900
Reply-To: election@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-2022-JP
Sender: election-owner@fj-news.org
Errors-To: election-owner@fj-news.org


田中％選管です。

In , MORI Kouji  says...

>  森%選管 です。

>  この質問の原案は僕が出したものですが、「委員会は AUP とは関係がない」と
>  いうのは意味のある回答になると僕は思っています。
>  
>  「的外れ」じゃなくて、「委員会が fj の AUP と関係があるような印象を
>  与えるので有害な質問だ」という主張でしたら、聞き方を工夫するとか、
>  削除するとかしますけど?

    3. fj の AUP についてお聞かせください。

      3-1. 委員会が主導になっての AUP の明文化 (もしくは憲章
           として策定) する必要を感じますか? また、委員とし
           てではなく個人として、明文化の必要は感じますか？

      3-2. その内容については精神的なものにとどめた方がいい
           と思いますか? それとも、詳細まで規定した方がいい
           と思いますか?

という感じなら、分かりやすいかもしれませんね。まだまだ詰める
べき点は多そうですが。

-- 
Name: 田中 優 (Yu Tanaka) -- Nickname: ゆうボン (Yu-Bon)
Mail: mailto:y_tanaka@msi.biglobe.ne.jp
WWW: http://www2j.biglobe.ne.jp/%7Eyubon/personal/index-j.html
PGP: 5B9E A6B2 7635 EE4C 6003  EF6F 7BB4 6FF1 5A74 D011
ICQ: 1410215 -- Yahoo pager: yu_bon
-- 
fjニュースグループ管理委員会の委員候補者を、自薦および他薦に
て募集しています。詳細は、以下のURIをご覧下さい。
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/fj/election99/index.html