Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id MAA18206 for ; Sun, 31 Oct 1999 12:58:22 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id MAA07816
	for ; Sun, 31 Oct 1999 12:53:07 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id MAA30091;
	Sun, 31 Oct 1999 12:58:18 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199910310358.MAA30091@super.win.ne.jp> 
From: Yasushi_Kuno/久野＿靖 
To: election@fj-news.org
Subject: [election:294] 締め切りについて  
Date: Sun, 31 Oct 1999 12:57:54 +0900
Reply-To: election@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;charset=" ISO-2022-JP" 
Sender: election-owner@fj-news.org
Errors-To: election-owner@fj-news.org

久野です。

田中さん:
>  10月31日までに推薦があり、なおかつ10月31日までにお答えをいた
>  だかなかった方に対して、回答の受付を１日〜３日程度延長するこ
>  とを提案します。

  賛成なんですが、正規に延長宣言するというより、山田さんなどお返
事が遅れている人に柔軟に対処するという形で実質1〜3日待つというの
でどうですか? 正規に延長してその間にまた他薦が来ると結構困ったり
する…

>  本来なら10月31日が最終的な受付となっていますが、休日となって
>  いるので、回答が不可能な人がいると思います。

>  でも、これはfjに投稿した、募集広告には反してしまいますね。
>  いかがでしょうか？

  選管の役割はスケジュール内に候補者をそろえてfj参加者に信を問う
ことにあるのであって、候補者をふるい落すことにはないと思います。
しかも我々で決めた締め切りなんだし。ですからスケジュールが遅延す
る不都合があまりに大きくない限り、柔軟に対処したらいいいのではな
いでしょうか? それでもめたら我々の首を差し出すのは別に何でもあり
ませんから :-)

  最終的に締め切り決定のときは「これで決定」というのを受付担当の
さいとうさんから選管MLに投げてもらって「異論がなければ承認」とい
うことでどうでしょうか。

							    久野