Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2]) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id WAA03742 for ; Tue, 9 Nov 1999 22:45:55 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id WAA01666
	for ; Tue, 9 Nov 1999 22:40:26 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id WAA04339;
	Tue, 9 Nov 1999 22:45:51 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199911091345.WAA04339@super.win.ne.jp> 
From: Noboru SAITO 
To: election@fj-news.org
Subject: [election:337] アンケート回答報告の準備
Date: Tue, 09 Nov 1999 22:44:59 +0900
Reply-To: election@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Sender: election-owner@fj-news.org
Errors-To: election-owner@fj-news.org

さいとう@OCNゆーざ  です。

Yu Tanaka さん wrote:
>  
>  こんにちは。田中です。
>  
>  アンケートの発表にそなえ、形式を整えて今まで届いている分をま
>  とめてみました。順番は到着順です。

ご苦労様でした。

>  それで、やっぱりＲ．田中二郎さんの回答は悩みますね。とりあえ
>  ず、形式を整えるため、質問文を強引に足しましたが、これで良い
>  のかを迷っているところです。やはり、本人に問い合わせるべきで
>  しょうか？

Ｒ．田中二郎さんの回答は、多分質問部分も抜いた方がいいように
思います。問い合わせるのは賛成。

>  あと、全部足すと長いので、発表するときは３つくらいに分割した
>  いと思います。

ですね。
これから未提出の候補者にもう一度メールを出してみます。
(といっても前回出したのとかわらないのですけど)
＃河野さんもアンケートお願いします。

4/3/3人分ぐらいで出すと、ちょうど分量的にもつりあうかも
しれません。
-- 
＋Ｎ＋
西４東    さいとう  のぼる(j0315@cocoa.ocn.ne.jp)
＋Ｓ＋    ToriKarasu=A (新伊)=A (IRCは#MT22)=2