No. 368/477 Index Prev Next
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai-1.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.1] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id WAA12480 for ; Tue, 16 Nov 1999 22:20:13 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id WAA02684
for ; Tue, 16 Nov 1999 22:13:39 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id WAA00281;
Tue, 16 Nov 1999 22:19:16 +0900 (JST)
env-from (minz)
Message-Id: < 199911161319.WAA00281@super.win.ne.jp>
From: Yu Tanaka
To: election@fj-news.org
Subject: [election:374] アンケート回答集 (2/2)
Date: Tue, 16 Nov 1999 22:18:23 +0900
Reply-To: election@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Sender: election-owner@fj-news.org
Errors-To: election-owner@fj-news.org
こんにちは。田中です。
例の２枚目です。
////////////////////////////////////////////////////////////
Newsgroups: fj.comp.announce,fj.education.announce,
fj.misc.announce,fj.net.announce,fj.news.announce,
fj.news.group,fj.news.policy,fj.rec.announce,
fj.soc.announce
Form: y_tanaka@msi.biglobe.ne.jp (Yu Tanaka)
Subject: [Announce] fj 6th NG-Management Committee Member Election (3/3)
Summary: 第六期fjニュースグループ管理委員会選挙の候補者に関する情報です。
Reply-To: election@fj-news.org
Followup-To: fj.news.policy
Approved: y_tanaka@msi.biglobe.ne.jp
第六期 fjニュースグループ管理委員会 選挙のお知らせ(3/3)
1999年11月xx日(ｘ)
第六期 fjニュースグループ管理委員会選出投票管理機関
(文責: 田中 優 )
今回の選挙について、投票される皆様の参考になるように、各候補
者に以下のアンケートを行いました。
各候補者の回答は、提出順に以下の通りに並べましたので、よろし
くお願いします。
・本メッセージ ... (3/3) に掲載
Saitoh Takumi さん
田中 久太郎 さん
森下 お代官様 MaNMOS 英夫 さん
田中島 正幸 さん
河野 真治 さん
・前メッセージ ... (2/3) に掲載
岸本 慎介 さん
Ｒ．田中 二郎 さん
Tohru FUKUSHIMA さん
まつもと ゆきひろ さん
高屋敷 一仁さん
============================================================
氏名 : Saitoh Takumi さん
電子メール : mailto:PBB10208@biglobe.ne.jp
> ・自己紹介
> 自己紹介をお願いします。
> (氏名、ネットニュースでの俗称、所属、fjの参加歴など、お好きな
> ことをお書きください)
斉藤 巧と申します。
「細かくて、うるさい奴」と言う印象があるんじゃないかと思います。
> ・アンケート
> 1.現在のfjで問題だと思える点は何ですか? また、それを手直し
> するとしたらどのような方向がよいと考えますか?
適当ではない投稿先の選択が増えてきていると考えます。
> 2.fj の AUP についてお聞かせください。
> 2-1. 委員会が主導になっての AUP を明文化 (もしくは憲章
> として策定) する必要を感じますか? また、委員とし
> てではなく個人として、明文化の必要は感じますか？
委員会主導の明文化には必要を感じません。
個人としては「商用利用の賛否」があれば良いかな程度です。
> 2-2. その内容については精神的なものにとどめた方がいい
> と思いますか? それとも、詳細まで規定した方がいい
> と思いますか?
基本的には前者です。
> 3.ニュースグループ管理についてお聞かせください。
>
> 3-1. あなたは担当グループで積極的にCFDをされますか。また、
> 積極的に改革したい Genre (分野) の管理人になることを
> 希望しますか。
必要性を感じた場合には行ないます。
積極的に改革したい分野の管理人になることについては、どちらでもかまい
ません。
> 3-2. あなたの担当グループであなた自身がCFDを行うことになっ
> たとき、公正さを保つため、管理人を副管理人などに代わっ
> てもらいますか。
> また、変わる必要はないとお考えなら、その理由をお答え
> ください。特に、(1) 「中立・公正を保つ自信があるから」
> だけなのか、(2)「理想を実現するために両者を兼ねるメ
> リットを生かしたい」という考えをお持ちなのかお答え下
> さい。
変わる必要はないと考えます(実際には変わってもらうかもしれませんが)。
(1)。但し、担当管理人以外の意を問うCFV/CFSでは中立性・公正性に問題は
出ないと考えますが、CFA/CFRの判断は副管理人さんと協議する必要があると
思います。
> 4.現行 NGMP について、改変を行うべき点はあると思いますか?
> ご意見をお聞かせください。
> また、あるとお考えの方は、以下についてお答えください。
>
> 4-1. 現行NGMPで「試行的」位置付けにあるCFSについて将来的に
> どうしたらよいと考えていますか?
> (ex. 変更の必要はない、改善すべき等)
「CFVと統合した方がよい(改善すべき)」です。。
> 4-2. 長年議論が続いている、CFAの異議数の増加、およびそれと
> 対になり得る複数提出者制度(いわゆるCFA^N)についてどう考
> えますか?
> (ex. 変更の必要はない、落とすための票数を上げるべき等)
「変更の必要はない」です。
> 4-3. CFSやCFVなどの閾値について、現行のままでいいと思います
> か? それとも、変更の時期に来ていると思いますか?
> (ex. 変更の必要はない、50は多すぎる等)
分かりません。
> 4-4. 投票に記名(投票者のハンドルや名称を書くこと)は必要と
> 思いますか?
> (ex. 変更の必要はない、実名の記載を必須とする等)
「到達性のあるメールアドレスで良い」です。
> 5.ここまでの1〜4(ないしその一部)、またはそれ以外のものも含め
> て、あなたが委員になったとして最も努力を傾けることはどのよ
> うなことですか。
担当作業を誠実に行なうことです。
> ・自由欄
> その他、ご自由に何でもお書きください。
> (fj のことに限定しなくても結構です。)
信任された場合には、「うるさい奴」に拍車がかかるのではないかと思いま
す。
============================================================
氏名 : 田中 久太郎 さん
電子メール : mailto:tanaq@ca2.so-net.ne.jp
> ・自己紹介
> 自己紹介をお願いします。
> (氏名、ネットニュースでの俗称、所属、fjの参加歴など、お好きな
> ことをお書きください)
どうも、田中久太郎＠三鷹市です。
「田中靖宏」という本名があるのですが、fj.* ではずっとこの「田中
久太郎」という芸名で投稿してきました。委員となっても「田中久太
郎」という芸名で活動していくつもりです。「横山ノックじゃあるめ
えし、芸名で委員会活動するなんてとんでもねぇ」という方はぜひ不
信任票を投じてくださいませ。
fj.* を講読しはじめたのは、4年ぐらい前だと思います。たぶん初め
て投稿した記事は jperlの不具合について質問した
です。この記事の後、perlの日
本語パッチをすぐにバージョンアップしてもらい、非常に感激したの
を覚えています。ほかにも fj.* からは随分といろいろなことを教わ
りました。これまでお世話になった fj.* へ少しでも貢献することが
できればと思い、今回、委員への推薦をお受けすることにしました。
> ・アンケート
> 1.現在のfjで問題だと思える点は何ですか? また、それを手直し
> するとしたらどのような方向がよいと考えますか?
手直しできる類いのものではないですが、全体の投稿数がもっと増え
ると嬉しいですね。
> 2.fj の AUP についてお聞かせください。
>
> 2-1. 委員会が主導になっての AUP を明文化 (もしくは憲章
> として策定) する必要を感じますか? また、委員とし
> てではなく個人として、明文化の必要は感じますか？
委員会が主導になってやる必要はないでしょう。
個人としては「憲章として策定できればいいなあ」と思っています。
> 2-2. その内容については精神的なものにとどめた方がいい
> と思いますか? それとも、詳細まで規定した方がいい
> と思いますか?
「精神的なもの」というのがどこまでを指すのかはよくわかりませんが、
(1) 商用利用禁止。
(2) ニュースグループの構成は NGMP により決定される。
の２つについて言及していればいいと思っています。
> 3.ニュースグループ管理についてお聞かせください。
>
> 3-1. あなたは担当グループで積極的にCFDをされますか。また、
> 積極的に改革したい Genre (分野) の管理人になることを
> 希望しますか。
担当グループかどうかということとは関係無く、CFDしたいときはしま
す。積極的に改革したい Genre の管理人を自分から希望することはし
ません。
> 3-2. あなたの担当グループであなた自身がCFDを行うことになっ
> たとき、公正さを保つため、管理人を副管理人などに代わっ
> てもらいますか。
> また、変わる必要はないとお考えなら、その理由をお答え
> ください。特に、(1) 「中立・公正を保つ自信があるから」
> だけなのか、(2)「理想を実現するために両者を兼ねるメ
> リットを生かしたい」という考えをお持ちなのかお答え下
> さい。
管理人は代わってもらいます。
本当は中立・公正を保つ自信があるのですが、李下に冠を正さずとい
うことわざもあることですし…。
> 4.現行 NGMP について、改変を行うべき点はあると思いますか?
> ご意見をお聞かせください。
> また、あるとお考えの方は、以下についてお答えください。
>
> 4-1. 現行NGMPで「試行的」位置付けにあるCFSについて将来的に
> どうしたらよいと考えていますか?
> (ex. 変更の必要はない、改善すべき等)
CFVを廃止して CFSに統一するのが良いと思っています。
> 4-2. 長年議論が続いている、CFAの異議数の増加、およびそれと
> 対になり得る複数提出者制度(いわゆるCFA^N)についてどう考
> えますか?
> (ex. 変更の必要はない、落とすための票数を上げるべき等)
変更の必要はないと思います。
> 4-3. CFSやCFVなどの閾値について、現行のままでいいと思います
> か? それとも、変更の時期に来ていると思いますか?
> (ex. 変更の必要はない、50は多すぎる等)
変更の必要はないと思います。
（それよりもCFSやCFVの票数が増えるように、議案への注目度を上げ
るような工夫ができればいいなあと思ってますが、それはNGMPの範囲
外のことですね。）
> 4-4. 投票に記名(投票者のハンドルや名称を書くこと)は必要と
> 思いますか?
> (ex. 変更の必要はない、実名の記載を必須とする等)
マナーとして記名はあったほうがいいと思います。
それは「メールアドレスだけだと誰だかわかりにくいから」という理
由からです。ですので、日頃ニュースに投稿している名前で記入する
ほうが好ましいと考えています。
> 5.ここまでの1〜4(ないしその一部)、またはそれ以外のものも含め
> て、あなたが委員になったとして最も努力を傾けることはどのよ
> うなことですか。
NGMPに定められた委員の業務を滞り無く行うこと。
> ・自由欄
> その他、ご自由に何でもお書きください。
> (fj のことに限定しなくても結構です。)
期限切れの管理人裁定時には、CFAやCFSを選択することもあるかもし
れません。ただし、現状維持以外の選択を行う場合は、期限切れの前に
委員としての意向を理由も含めて予告します。
============================================================
氏名 : 森下 お代官様 MaNMOS 英夫 さん
電子メール : mailto:manmos@stellar.co.jp
> ・自己紹介
> 自己紹介をお願いします。
> (氏名、ネットニュースでの俗称、所属、fjの参加歴など、お好きな
> ことをお書きください)
名前 森下英夫
通称 森下 お代官様 ＭａＮＭＯＳ 英夫
所属 株式会社ステラクラフト
fj歴 １０年を越える位、初めて読んだArticleはUNIX WARS
あ、あれって平成に入る前だ。
多くの人間がよりあって、意見を出し合って、より多くの情報を得るために努力を惜
しまないfjの参加者や精神が好きで今まで参加してきました。おかげさまで、より多く
の情報をfjから得ることが出来ました。委員候補となったかぎりは、それにお返し出来
るべく微力ならがら力を尽くしたいと思います。
> ・アンケート
> 1.現在のfjで問題だと思える点は何ですか? また、それを手直し
> するとしたらどのような方向がよいと考えますか?
やはり、netnewsの特性を理解せずに利用して、迷路に陥ってしまうユーザが
いる事でしょう。
しかし、これに関しては、web pageの充実やfj.1st-readmeなどの皆さんの努
力以上の事は望めないのが実情でしょう。
> 2.fj の AUP についてお聞かせください。
>
> 2-1. 委員会が主導になっての AUP を明文化 (もしくは憲章
> として策定) する必要を感じますか? また、委員とし
> てではなく個人として、明文化の必要は感じますか？
個人としては明文化する時期はかなり前にあったのではないかと思います。
> 2-2. その内容については精神的なものにとどめた方がいい
> と思いますか? それとも、詳細まで規定した方がいい
> と思いますか?
ある程度、詳細なこと（商用利用の禁止やSPAMの禁止等）合った方が良いと思
います。
> 3.ニュースグループ管理についてお聞かせください。
>
> 3-1. あなたは担当グループで積極的にCFDをされますか。また、
> 積極的に改革したい Genre (分野) の管理人になることを
> 希望しますか。
それは希望致しません。
> 3-2. あなたの担当グループであなた自身がCFDを行うことになっ
> たとき、公正さを保つため、管理人を副管理人などに代わっ
> てもらいますか。
そうしたいと思います。
> 4.現行 NGMP について、改変を行うべき点はあると思いますか?
> ご意見をお聞かせください。
> また、あるとお考えの方は、以下についてお答えください。
実は深く考えていません。私としては大旨まとまっていると
感じています。
> 5.ここまでの1〜4(ないしその一部)、またはそれ以外のものも含め
> て、あなたが委員になったとして最も努力を傾けることはどのよ
> うなことですか。
あくまでも、縁の下の力持ちに徹し、最小限の交通整理をする事にし たいと
思っています。
============================================================
氏名 : 田中島 正幸 さん
電子メール : mailto:tajm@vc-net.ne.jp
> ・自己紹介
> 自己紹介をお願いします。
> (氏名、ネットニュースでの俗称、所属、fjの参加歴など、お好きな
> ことをお書きください)
田中島正幸(たなかじま まさゆき)といいます。現在は環境分析の
仕事をしています。在学中にfj.*を読み始め、途中ブランクがある
ので参加暦は3年強です。以前、NGMP6改訂作業のお手伝いをさせて
頂いた経験があるので、NGMPのことはある程度理解していると思い
ます。一方、技術的なことに関しては素人です。
> ・アンケート
> 1.現在のfjで問題だと思える点は何ですか? また、それを手直し
> するとしたらどのような方向がよいと考えますか?
ノイズ記事と新規参加者の問題が以前から懸案だったと思います。
委員会が管理するのはNewsGroupの構成だけなので、新規参加者に
分かりやすい名称のNewsGroupを作成(変更)して、記事の選別性を
高めることと、それらの提案が滞り無く成立するよう、NGMPを改訂
していくことでしょうか。
> 2.fj の AUP についてお聞かせください。
>
> 2-1. 委員会が主導になっての AUP を明文化 (もしくは憲章
> として策定) する必要を感じますか? また、委員とし
> てではなく個人として、明文化の必要は感じますか？
特に感じません。
> 2-2. その内容については精神的なものにとどめた方がいい
> と思いますか? それとも、詳細まで規定した方がいい
> と思いますか?
誰もが知っているくらいの簡単なものが良いと思います。
> 3.ニュースグループ管理についてお聞かせください。
>
> 3-1. あなたは担当グループで積極的にCFDをされますか。また、
> 積極的に改革したい Genre (分野) の管理人になることを
> 希望しますか。
CFD提出は極力避けるつもりです。
> 3-2. あなたの担当グループであなた自身がCFDを行うことになっ
> たとき、公正さを保つため、管理人を副管理人などに代わっ
> てもらいますか。
代わってもらうと思います。
> 4.現行 NGMP について、改変を行うべき点はあると思いますか?
> ご意見をお聞かせください。
NGMPを使って頂く立場から見ると、やはりCFDの失敗例が気になっ
てしまいます。改訂するとしたらCFD失敗が減るようにでしょう。
> また、あるとお考えの方は、以下についてお答えください。
>
> 4-1. 現行NGMPで「試行的」位置付けにあるCFSについて将来的に
> どうしたらよいと考えていますか?
> (ex. 変更の必要はない、改善すべき等)
CFVと統合して文面を短くできれば良いと考えています。
> 4-2. 長年議論が続いている、CFAの異議数の増加、およびそれと
> 対になり得る複数提出者制度(いわゆるCFA^N)についてどう考
> えますか?
> (ex. 変更の必要はない、落とすための票数を上げるべき等)
積極的に推進しますが、実際にCFDを出すのは控えたいので、担当
分野で使ってもらえれば管理人裁定をCFA^N結果に合わせます。
また、委員会の支持が得られたらNGMP改訂のproposalとCFXを出す
と思います。
> 4-3. CFSやCFVなどの閾値について、現行のままでいいと思います
> か? それとも、変更の時期に来ていると思いますか?
> (ex. 変更の必要はない、50は多すぎる等)
50という数は、まとまった署名としての最低量だと思うので変更し
たくありません。なるべく事前にアンケートで傾向を把握して、落
ちそうなCFV/CFSは避けていただければと思っています。
> 4-4. 投票に記名(投票者のハンドルや名称を書くこと)は必要と
> 思いますか?
> (ex. 変更の必要はない、実名の記載を必須とする等)
必要にしても良いと思いますが、必須は難しそうです。
> 5.ここまでの1〜4(ないしその一部)、またはそれ以外のものも含め
> て、あなたが委員になったとして最も努力を傾けることはどのよ
> うなことですか。
管理人の応答を機械的にしつつ、新しい方式(CFA^3、提案者募集の
CFR提出)を試して行きたいと思っています。
> ・自由欄
> その他、ご自由に何でもお書きください。
> (fj のことに限定しなくても結構です。)
今はWWWが充実しているので、NetNewsの地位はだんだん落ちてきて
いると思います。NewsGroup変更提案を却下して情報の流れをせき
止めても、余所に参加者と情報が流れてしまうだけだと思うので、
なるべく納得される名称が選ばれるよう上手く議論を進めて頂ける
と良いのではないかと思っています(自戒を込めて)。
============================================================
氏名 : 河野 真治 さん
電子メール : mailto:kono@ie.u-ryukyu.ac.jp
> ・自己紹介
> 自己紹介をお願いします。
> (氏名、ネットニュースでの俗称、所属、fjの参加歴など、お好きな
> ことをお書きください)
河野真治です。琉球大学情報工学科の先生です。fj は、積極的に関わるよう
になったのは1987年からです。1991年のNGMP作成に関わった一人です。落選
3回ですが、前回は珍しく信任されました。
> ・アンケート
> 1.現在のfjで問題だと思える点は何ですか? また、それを手直し
> するとしたらどのような方向がよいと考えますか?
メディアとして沈滞している気がします。投稿する人が決まってますね。もっ
と色々な人が参加できるようになると良いと思います。あと技術的に変化がな
い。配送管理とかを工夫すれば、もっといろいろできると思います。
> 2.fj の AUP についてお聞かせください。
>
> 2-1. 委員会が主導になっての AUP を明文化 (もしくは憲章
> として策定) する必要を感じますか? また、委員とし
> てではなく個人として、明文化の必要は感じますか？
非営利とか記名とかを明確化したい人もいるでしょうし、匿名投稿を明示的に
認めさせたい人もいると思います。そのあたりは明文化した方が良いと思いま
す。しかし、委員会が主導する必然性はないと思います。
> 2-2. その内容については精神的なものにとどめた方がいい
> と思いますか? それとも、詳細まで規定した方がいい
> と思いますか?
どちらでも。決まるように決まるでしょう。
> 3.ニュースグループ管理についてお聞かせください。
>
> 3-1. あなたは担当グループで積極的にCFDをされますか。また、
> 積極的に改革したい Genre (分野) の管理人になることを
> 希望しますか。
積極的にCFDします。管理する分野に好き嫌いはありません。
> 3-2. あなたの担当グループであなた自身がCFDを行うことになっ
> たとき、公正さを保つため、管理人を副管理人などに代わっ
> てもらいますか。
> また、変わる必要はないとお考えなら、その理由をお答え
> ください。特に、(1) 「中立・公正を保つ自信があるから」
> だけなのか、(2)「理想を実現するために両者を兼ねるメ
> リットを生かしたい」という考えをお持ちなのかお答え下
> さい。
(1)/(2)って「自分ですべてをなんとかする」って考えみたいですけど、僕は、
そんなことが可能だとは思ってません。fj は結局は、そこに参加する人で決
まります。自分一人でなんとかできるわけありません。ニュースグループを
勝手に作ったって、そこを誰も使わないなら意味がありません。
今は自分で出したCFDは、もう一人の管理人に頼んでいます。それが特に必要
だとは思いませんが、それが公正だと感じる人を増やすのであれば、その方が
効果的です。CFD提案者の権限と、管理人の権限を組み合わせて出来ることは
限られています。両方が同一だと公正でなくなるならば、それはNGMPが原因で
あって、そちらを修正すべきでしょう。信任された管理人が勝手に作るのだっ
てNGMPで決まった手順に従うなら十分公正だと思います。
> 3-3. 3-2. で (2) の考え、似た考えをお持ちの方、参加者の意見
> をどう取り入れ、それを反映されるかお答え下さい。
> (ex. アンケートをやって、少数意見ならCFRする 等々)
経験的にアンケートは効果的です。投票で決めようと、管理人裁定で決めよう
と、その決定にどれだけ納得するかが最終的に重要だとすれば、情報は多い方
が良いでしょう。
> 4.現行 NGMP について、改変を行うべき点はあると思いますか?
> ご意見をお聞かせください。
> また、あるとお考えの方は、以下についてお答えください。
常に修正していく必要があります。もっと管理人の色が出るほうが面白いと思
う。japan ほどではなくても、もっと簡単にニュースグループ作成ができた方
が良いですね。時限付き試行とか、作成したニュースグループの評価とかを導
入したほうが良いでしょう。
> 4-1. 現行NGMPで「試行的」位置付けにあるCFSについて将来的に
> どうしたらよいと考えていますか?
> (ex. 変更の必要はない、改善すべき等)
CFVと二本立てはめんどくさい。
> 4-2. 長年議論が続いている、CFAの異議数の増加、およびそれと
> 対になり得る複数提出者制度(いわゆるCFA^N)についてどう考
> えますか?
> (ex. 変更の必要はない、落とすための票数を上げるべき等)
CFA^3 が良いと思います。現状では、提案者や異議を出した人が孤立する傾向
があります。
> 4-3. CFSやCFVなどの閾値について、現行のままでいいと思います
> か? それとも、変更の時期に来ていると思いますか?
> (ex. 変更の必要はない、50は多すぎる等)
有効投票数を規定するなら50が最低でしょう。それ以下の具体的な数字に根拠
があるとは思えません。つまり、50以下にするなら数字を書くべきではないと
思います。
> 4-4. 投票に記名(投票者のハンドルや名称を書くこと)は必要と
> 思いますか?
> (ex. 変更の必要はない、実名の記載を必須とする等)
必要です。なしでどうやるのか想像できません。認証機関とか作るなら
できるかも知れませんが、するべきではないと思います。
> 5.ここまでの1〜4(ないしその一部)、またはそれ以外のものも含め
> て、あなたが委員になったとして最も努力を傾けることはどのよ
> うなことですか。
委員の仕事をします。
> ・自由欄
> その他、ご自由に何でもお書きください。
> (fj のことに限定しなくても結構です。)
ニュースグループを作れば良いだけとは思いませんが、一通りはあった方が良
いですね。NGMP改正とかも、もう少しいろいろ行いたい。でも、委員だからや
るってわけではありません。外にいたほうが良いと感じることもあります。単
に仕事が増えるだけ... でも、他の人よりは経験はあると言えるでしょう。
--
第六期 fjニュースグループ管理委員会選出投票管理機関
mailto:election@fj-news.org
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/fj/election99/index.html
構成員一同
森 浩二 (代表)
さいとう のぼる (投票管理)
田中 優
久野 靖
河野 真治
※上記の http URIにて、投票管理機関のメーリングリストが公開
されています。
※[注意]
mailto:election@fj-news.org に送られたメッセージは原則と
して公開になります。非公開を希望される場合は、そのことをご
連絡くださるようお願いします。
////////////////////////////////////////////////////////////
Name: 田中 優 (Yu Tanaka) -- Nickname: ゆうボン (Yu-Bon)
Mail: mailto:y_tanaka@msi.biglobe.ne.jp
WWW: http://www2j.biglobe.ne.jp/%7Eyubon/personal/index-j.html
PGP: 5B9E A6B2 7635 EE4C 6003 EF6F 7BB4 6FF1 5A74 D011
ICQ: 1410215 -- Yahoo pager: yu_bon
Next
Continue