Replied: Wed, 06 Oct 1999 23:36:03 +0900
Replied: election@fj-news.org
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id XAA19148 for ; Wed, 6 Oct 1999 23:34:42 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id XAA01947
	for ; Wed, 6 Oct 1999 23:30:08 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id XAA32709;
	Wed, 6 Oct 1999 23:34:39 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199910061434.XAA32709@super.win.ne.jp> 
From: Yasushi_Kuno/久野＿靖 
To: election@fj-news.org
Subject: [election:92] アンケートの項目  
Date: Wed, 06 Oct 1999 23:24:19 +0900
Reply-To: election@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;charset=" ISO-2022-JP" 
Sender: election-owner@fj-news.org
Errors-To: election-owner@fj-news.org

久野です。

森さん:
>  質問文はもっと煮つめたとして、アンケートの方向性などについて
>  意見をお願いします。

  ちょっと考えただけですが。多数の項目に解答してもらうと、信任さ
れたとしてどの項目が支持されたのか分かりませんよね。

  その対策として、細かい項目にはYES/NOなどであまり大変すぎずに答
えられるようにして、その上で「これは私としてはとても重視したい」
と思う項目を少数挙げて演説(?)してもらうとかではどうでしょうか。

							   久野