Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id BAA19432 for ; Thu, 7 Oct 1999 01:21:42 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id BAA02212
	for ; Thu, 7 Oct 1999 01:17:08 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id BAA15747;
	Thu, 7 Oct 1999 01:21:38 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199910061621.BAA15747@super.win.ne.jp> 
From: Mori Kouji (森浩二) 
To: election@fj-news.org
Subject: [election:96] 候補者募集の受け付け。他
Date: Thu, 07 Oct 1999 00:37:14 +0900
Reply-To: election@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=iso-2022-jp
Sender: election-owner@fj-news.org
Errors-To: election-owner@fj-news.org

森です。

>  ＃問題は「認否の公開も避けてほしい」といわれた時どうするか、
>  ＃ですけど、とりあえずはいわれたとき考えましょうか。

どうしましょう?

僕の意見は  で
書いたように、推薦を受けたか受けなかったかくらいは公表しても
構わないんじゃないかというものですが…。

他の人の意見を聞きたいです。


例えば

・自薦、他薦ていうのをやめちゃって(そういうのは区別しないことにして)
  確定した候補者だけを発表する。
・推薦は公のものとして扱わないで、選管は推薦があったことを
  推薦された人に通知するだけ。メールの転送サービスみたいなもの。

というやりかたもあると思います。
これだったら推薦の公表は不要だと僕は思います。


森 浩二	(MORI Kouji)
E-mail: moriko@hh.iij4u.or.jp
+++ under construction +++