Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id OAA20411 for ; Thu, 7 Oct 1999 14:23:32 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id OAA05518
	for ; Thu, 7 Oct 1999 14:18:57 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id OAA13026;
	Thu, 7 Oct 1999 14:23:26 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199910070523.OAA13026@super.win.ne.jp> 
From: Yasushi_Kuno/久野＿靖 
To: election@fj-news.org
Subject: [election:97] 候補者募集の受け付け。他  
Date: Thu, 07 Oct 1999 14:23:23 +0900
Reply-To: election@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;charset=" ISO-2022-JP" 
Sender: election-owner@fj-news.org
Errors-To: election-owner@fj-news.org

久野です。

森さん:
> 僕の意見は  で
>  書いたように、推薦を受けたか受けなかったかくらいは公表しても
>  構わないんじゃないかというものですが…。

  まったく同感です。先のメールで書いた案はそれでもなお打診に対し
て「公開してくれるな」と言われたときの方策ですね。

>  ・自薦、他薦ていうのをやめちゃって(そういうのは区別しないことにして)
>    確定した候補者だけを発表する。
>  ・推薦は公のものとして扱わないで、選管は推薦があったことを
>    推薦された人に通知するだけ。メールの転送サービスみたいなもの。

>  というやりかたもあると思います。
>  これだったら推薦の公表は不要だと僕は思います。

  その線だとどんどん秘密の世界ぽくなっていくので、せっかくオープ
ンにしようとしてるのになんだかなーとちょっと思いました。

							    久野