No. 98/477 Index Prev Next
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Return-Path: minz@super.win.ne.jp
Received: from nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp [133.13.48.2] (may be forged)) by rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.5Wpl5-98022819) with ESMTP id AAA24390 for ; Sat, 9 Oct 1999 00:14:12 +0900 (GMT+0900)
Received: from super.win.ne.jp (super.win.ne.jp [202.26.1.170])
	by nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp (8.8.8/3.6W-98061617) with ESMTP id AAA17637
	for ; Sat, 9 Oct 1999 00:09:19 +0900 (JST)
Received: (from minz@localhost)
	by super.win.ne.jp (8.9.3/8.9.3) id AAA26349;
	Sat, 9 Oct 1999 00:13:51 +0900 (JST)
	env-from (minz)
Message-Id: < 199910081513.AAA26349@super.win.ne.jp> 
From: Noboru SAITO 
To: election@fj-news.org
Subject: [election:116] アンケートの項目
Date: Sat, 09 Oct 1999 00:13:13 +0900
Reply-To: election@fj-news.org
Precedence: list
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Sender: election-owner@fj-news.org
Errors-To: election-owner@fj-news.org

さいとう@OCNゆーざ  です。
久野さん、森さん、田中さんの意見を容れてかえてみました。
ご確認ください。
こんな感じでfj.news.policyにふります。
==ここから==
       1.現在のfjで問題だと思える点は何ですか? また、それを手直し
          するとしたらどのような方向がよいと考えますか?

       2.ニュースグループ管理についてお聞かせください。

        2-1. あなたは担当グループで積極的にCFDをされますか。また、
              積極的に改革したい Genre (分野) の管理人になることを
              希望しますか。

        2-2. あなたの担当グループであなた自身がCFDを行うことになっ
              たとき、公正さを保つため、管理人を副管理人などに代わっ
              てもらいますか。
              また、変わる必要はないとお考えなら、その理由をお答え
              ください。特に、(1) 「中立・公正を保つ自信があるから」
              だけなのか、(2)「理想を実現するために両者を兼ねるメ
              リットを生かしたい」という考えをお持ちなのかお答え下
              さい。

       2-3. 2-2. で (2) の考え、似た考えをお持ちの方、参加者の意見
             をどう取り入れ、それを反映されるかお答え下さい。
            (ex. アンケートをやって、少数意見ならCFRする 等々)

      3.fj の AUP を明文化(もしくは憲章として策定)する必要を感じ
         ますか?
         また、その内容については精神的なものにとどめた方がいいと
         思いますか? それとも、詳細まで規定した方がいいと思います
         か?

     4.現行 NGMP について、改変を行うべき点はあると思いますか?
        ご意見をお聞かせください。
        また、あるとお考えの方は、以下についてお答えください。

      4-1.現行NGMPで「試行的」位置付けにあるCFSについて将来的に
           どうしたらよいと考えていますか?
           (ex. 変更の必要はない、改善すべき等)

      4-2.長年議論が続いている、CFAの異議数の増加、およびそれと
           対になり得る複数提出者制度(いわゆるCFA^N)についてどう考
           えますか?
           (ex. 変更の必要はない、落とすための票数を上げるべき等)

      4-3.CFSやCFVなどの閾値について、現行のままでいいと思います
           か? それとも、変更の時期に来ていると思いますか?
           (ex. 変更の必要はない、50は多すぎる等)

      4-4.投票に記名(投票者のハンドルや名称を書くこと)は必要と
           思いますか?
           (ex. 変更の必要はない、実名の記載を必須とする等)
     5. ここまでの1〜4(ないしその一部)、またはそれ以外のものも含め
         て、あなたが委員になったとして最も努力を傾けることはどのよ
         うなことですか。

     6. その他、ご自由に何でもお書きください。
         (fj のことに限定しなくても結構です。) 

 ==ここまで==

あと、他薦があったのですが、この場合「選管に○×さん(Mailアドレス)の
推薦による他薦がありました。」という形で流せばよろしいでしょうか?
-- 
+N+
西4東    さいとう  のぼる(j0315@cocoa.ocn.ne.jp)
+S+    ToriKarasu=A (新伊)=A (IRCは#MT22)=2

Next
Continue