Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!kudpc!kuis-news!wsclark!gemini!min
From: min@min-s.otaru-uc.ac.jp (Hiroyuki MINAMI)
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: Glossary ♪♪この辞書で調べましょう♪♪
Date: 24 Oct 1996 09:47:01 GMT
Organization: Otaru University of Commerce, Otaru, Hokkaido 047, Japan.
Lines: 40
Message-ID: < MIN.96Oct24184701@minsun.min-s.otaru-uc.ac.jp> 
References: < 54ioni$d3g@fu2.bekkoame.or.jp>  < 54ks65$m9r@rins.st.ryukoku.ac.jp> 
Reply-To: min@min-s.otaru-uc.ac.jp
NNTP-Posting-Host: minsun.min-s.otaru-uc.ac.jp
Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.75)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
In-reply-to: nisihara@rins.st.ryukoku.ac.jp's message of 23 Oct 1996 19:31:33 +0900


名前が引き合いに出ていますので。

> > > > >  On 23 Oct 1996 19:31:33 +0900, nisihara@rins.st.ryukoku.ac.jp
> > > > >  (Hironori Nishihara) said:

nisihara>  かんぐりすぎです。けちをつけただけの場合を除き、コメントしてくだ
nisihara>  さった方は全部入れたつもりです。

数名の方から指摘がなされていますが、「けち」の定義が不明確ですね。

nisihara>  南さんははずしてくれと言われました。私などが論文を書くばあい、大
nisihara>  先生に感謝するとかえって大先生にご迷惑をかけてしまうということは
nisihara>  よくあることです。

馬鹿にされているような気もしますが、それはとりあえず置きます。

私が恐れているのは「あれだけの数の方々からのコメントが反映されているなら、
これは正確なのだろう」と「初心者」に判断されることです。

むろん、内容が不正確な上、編集方針や表現も主観的で、
一方通行な用語集に協力するつもりはありません。

多くの方々からあれだけのコメントを頂いておきながら、
反映したのは何故か、または、なぜ反映しなかったのか、
全く説明もなく、題名さえころころ変わる用語集に、
「初心者」であっても、はたしてどれくらいの方々が信頼を置くのでしょう?

項目が増えるならいざしらず、記述内容さえ頻繁に変わり、
変更点の明示もない用語集って、滑稽でさえありませんか?


やや口はばったい言い方になりますが、先に私が条件つきでコメントした内容など、
おそらくは正しいものと思います。西原さんが本当に「初心者」のことを考え、
内容をよりよいものにしたいならば、私に許諾を求めた上、内容に反映させれば
済むことです。それをしなかった時点で、私は、この用語集は、西原さんの
自己満足の産物なのだろうと推察することにしました。

--
南 弘征(みなみ ひろゆき) / min@min-s.otaru-uc.ac.jp