Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!coconuts.jaist!rinji-news.jaist!news
From: Shigeru Fujiwara 
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: 初心者の投稿について
Date: 22 Nov 1996 03:15:01 +0900
Organization: Japan Adv. Inst. of Sci. and Tech., Ishikawa, Japan
Lines: 34
Sender: shigeru@cirrus
Message-ID: < r89iv6zwc0q.fsf@jaist.ac.jp> 
References: < 01bbd0a9$a0e17080$LocalHost@windows95-an> 
	< 56f3k2$1cs@webosaka.threeweb.ad.jp> 
	< 01bbd4a8$2058b7e0$LocalHost@solalis.na.rim.or.jp> 
	< 570qn1$h2v@orange.sii.co.jp>  < 32947B60.5D14@yumenet.com> 
NNTP-Posting-Host: cirrus.jaist.ac.jp
X-Newsreader: Gnus v5.3/Emacs 19.33

kt  writes:

>  #まだnetnewsについて勉強中です。
>  #素朴な質問とお受け取り下さい

ボクも素朴な疑問を抱いたのですが…

>  fj.beginnersはbeginnersの投稿内容についての論評が
>  多いような気がしますが、そう言うグループでしょうか？

例えばどのようなものを論評だと思われたのでしょうか？

ちなみに私はfj.beginnersの自称beginnerの投稿の中には
Newsのbeginnerというよりもそれ以前のなにかのbeginnerな
方なんだなあという印象を受けるものが少なからずあります。

# 「おまえもそうだろ」といわれれば、そうかもしれん。

そういう投稿に対するフォローが論評調に感じられるのかも
しれないですよ。と、思いました。

# つまり別にNewsでなくたって当然起こるであろう非難が
# あたりまえにに起こっているだけなんだなあ、といった
# 感じのものが多いような気がしているのです。

いずれにせよ大抵の場合ケースバイケースで、これ以上何か
いうためには事例毎に見ていくしかないでしょう。
にしても、それをもってNewsgroupの評価にするのにはやはり
難があるでしょうね。