Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!sakura.kudpc!kuis-news!s2000!beauty!beauty!fame.fujita-hu.ac.jp!chiba-ns!news.chiba-u.ac.jp!eclnews!nttiros!cosmo!lepus!tyo-noc-news!news6-tokyonet!news3-tokyonet!tokyonet.ad.jp!wnoc-tyo-news!waseda.ac.jp!oscar11.oscar.elec.waseda.ac.jp!oscar11!kimura
From: kimura@oscar.elec.waseda.ac.jp (keiji Kimura)
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: Re:
 シロウト・ごめん・追記（まとめて）
Date: 21 Nov 1996 16:27:40 GMT
Organization: Narita-Kasahara Lab., Department of Electric Engineering, School
	of Science and Engineering, WASEDA University
Lines: 44
Message-ID: < KIMURA.96Nov22012740@hp8.oscar.elec.waseda.ac.jp> 
References: < 01bbd666$0fa06a00$LocalHost@Earthian.ns.zzz.or.jp> 
	< KIMURA.96Nov20124905@oscar17.oscar.elec.waseda.ac.jp> 
	< 570iap$h2v@orange.sii.co.jp> 
NNTP-Posting-Host: hp8.oscar.elec.waseda.ac.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
In-reply-to: htc_taka@eda.mk.sii.co.jp's message of 21 Nov 96 03:29:29 GMT

"N" == N Takayasu  writes:
In article < 570iap$h2v@orange.sii.co.jp>  htc_taka@eda.mk.sii.co.jp (N.Takayasu ) writes:

N>  20程度の記事をよんで、何が分かるかね。少なくともテスト投稿の是非はわからん。

まあ、正直言って記事の数は 30 でも 40 でもよかったのです．こ
ちらでちゃんとしたデータ (どの程度の記事を読めばそのニュース
グループの様子がわかるか) をとっているわけではないし．ただ、
いくつかの記事を読めばそのニュースグループでどのような投稿が
なされているか、だいたいの検討がつきませんか? しかも、最近の 
fj.beginners だったら fj へのテスト投稿の是非が議論されてい
るわけですし．

# ところで、 fj.beginners って何についてのニュースグループで
# したっけ?

N>  　わーびっくり!

ある人が当然と思っていることが、別の人にとっては当然ではない
ということの一例です．そういえば、テスト投稿というものもした
覚えがないや．これはこれで無謀だった．

N>  　でも心配だよ。

心配してどうするのですか?

N>  　第一自分の設定ミスで、配送されない場合も現実にあります。
N>  どこに問題があるのかわからないことが多い訳で、そんあ時にしかたなく
N>  テストに踏み切るわけですよ。

そのような場合、なぜローカルでのテスト投稿では十分ではないの
か伺いたいのですが．

# それから、(いわゆる) 初心者とそうでない人の投稿は区別する
# べきだと思っている方がもしいらっしゃるのなら参考までにお聞
# きしたいのですが、なぜ区別するべきなのでしょう?

N>  　納得できないことだらけ。

それは残念です．