Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!sakura.kudpc!kuis-news!wsclark!am-news!usenet
From: fuchs@asahikawa-med.ac.jp (Tohru FUKUSHIMA)
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: シロウト・ごめん・追記（まとめて）
Date: 22 Nov 1996 02:24:10 GMT
Organization: Dept. of Legal Medicine, Asahikawa Medical College
Lines: 91
Message-ID: < 5732sa$5fu@file-sv.asahikawa-med.ac.jp> 
References: < 01bbd666$0fa06a00$LocalHost@Earthian.ns.zzz.or.jp> 
        < 3292B458.3C3@cac.co.jp>  < 570l8t$h2v@orange.sii.co.jp> 
NNTP-Posting-Host: legal-styx.asahikawa-med.ac.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-2022-JP
X-Newsreader: WinVN 0.99.7J PL01 (x86 32bit)

　福島＠旭医大です。

In article < 570l8t$h2v@orange.sii.co.jp> ,
htc_taka@eda.mk.sii.co.jp writes...
> 
> 　思えません。現実にクライアント側の設定によって、ローカルには上がるけど
> 外に配布されないというトラブルは起きています。

　どなたかが示しておられますが、私にも Distribution:
localくらいしか思い付かないのですけど。


> koichさん> ですからテスト投稿には、自己満足以外なんの意味もないですね。
> 
> 　ちゃんと意味があるじゃないですか、「自己満足」という。
> 世の中は多くは「自己満足」で成り立っていますよ。

　それは随分と一面的なものの見方ですね。

　おっしゃる通り、世の中の少なからざる事象が「自己
満足」から生まれていることは否定出来ないように思います。
しかし、ある人の「自己満足」に基づく行為の結果、その人に
とって利益が生じたとしても、他の人にも同様に利益が生じる
とは限りません。むしろ、社会には多くの人がいるのですから、
その行為が別な人には損失を与えたり、利害の衝突が生じたり
することはしばしばありうると考えるのが無難でしょう。

# テスト記事については、帯域幅の浪費や、NNTPサーバの
# HDD容量の無駄遣いが「損失」に当たるかと。
# 環境によっては電話代やISPの課金もあるでしょう。

　そこで、互いの利害を調整する、あるいは、それが完全には
無理でも（こういうケースの方が多いでしょう）、せめて、
他者に極力損失を与えないように、情報を収集して推論し、
配慮するのが、社会を構成している一員としての義務とは思われ
ませんか？

# そういう配慮をするつもりが無い、必要が無い、各自の
# 「自己満足」をそのまま社会に無制限に適用してよいという
# 意見の持ち主がもしいらっしゃるとしたら、それは非常に
# childishな考えと言わざるをえないと思います。
# 全員がそれをやりだしたら、社会の存続そのものが
# 危ぶまれるわけですから。

　ここfj.beginnersや、fj.testを含めた各ニュースグループへの
テスト投稿（…に限った話ではないのですが）についても同じ事
でしょう。

　そういうわけで…

> koichさん> 反対します。
> koichさん> まだ意味のないことをわかってくんないのかなぁ。(__;
> 
> 　まだ意味があることがわかってくんないのかなぁ。

　…私も、意味は無いと思います。


> koichさん> では、無理して出さなくてもいいんじゃないんでしょうか? (..?
> koichさん> 「意見は特にない」なら、テストする必要もないでしょう。
> koichさん> 
> koichさん> 
> koichさん> なんにしろ他人に迷惑がかからなければ、してもいいと思いますよ。
> koichさん> 逆に、迷惑がかかるとわかっているのならやめて欲しいと思います。
> 
> 　私はたいした迷惑ではないと思うけどな。すくなくとも「罵倒」する程。

　それは高安さんの御判断でしょう。上に示した理由から、
私は十分な迷惑行為になる可能性があると思います…特に、
経験の浅い方々の多くが無批判にテスト投稿を繰り返すような
事態への呼び水にでもなれば。

# 「そのためのニュースグループを作る」などというのは、
# まさにこれに相当すると考えます。

　私も、「なぜ罵倒されるのか」を明示せずに行われるそれには
意味が無いと感じます。が、それを明示してあるかどうかに
かかわらず、「罵倒」するかどうかは、それを行う方の判断如何
でしょう。「罵倒」することによって、却ってその意見が鑑みられ
なくなったり、名誉毀損で訴えられたりする可能性もあるかも
しれませんが、そういったリスクを承知の上でなされるのであれば
誰にもそれを妨害する権利は無いと思います。

-- 
------------------------------------------------------------------------
福島　亨/旭川医科大学法医学教室
Tohru FUKUSHIMA, M.D./Dept. of Legal Medicine, Asahikawa Medical College
                                               fuchs@asahikawa-med.ac.jp
                                          (Occasionally) fuchs@nisiq.net
                                  NIFTY-Serve: SGV03617@niftyserve.or.jp