Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!coconuts.jaist!rinji-news.jaist!k-nakano
From: k-nakano@jaist.ac.jp (Nakano Kenji)
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: シロウト・ごめん・追記（ま
Date: 25 Nov 1996 03:50:09 GMT
Organization: Japan Advanced Institute of Science and Technology, Ishikawa,
	Japan
Lines: 41
Message-ID: < K-NAKANO.96Nov25125009@spica.jaist.ac.jp> 
References: < 5732sa$5fu@file-sv.asahikawa-med.ac.jp> 
	< 1996Nov22.085735.5928@merope.opus.or.jp> 
	< 5760j4$i5c@news.airnet.or.jp> 
	< K-NAKANO.96Nov23152853@spica.jaist.ac.jp> 
	< 576of6$9q4@news.airnet.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: is15e0s06.jaist.ac.jp
In-reply-to: cycle@airnet.or.jp's message of 23 Nov 1996 11:51:02 GMT

中野＠北陸先端大学です。

In article < 576of6$9q4@news.airnet.or.jp>  cycle@airnet.or.jp (cycle) writes:

   > > > 「自分がなにか失敗をしていても批判されない」状態を欲しがること自体は悪いと
   > > > は思いませんが、
   > > 
   > > 　void氏はどう思ってるのかな？

void氏がどう考えているかは知りませんが、私はそういう風に考えています。

   > > 
   > > > 　　　　　　　　実際にはそうでない状態において自分の失敗の失敗に対して批判
   > > > を受けたことに文句を言うのは「イケナイ」でしょう。
   > > 
   > > 　では、どうすれば実際にはそうでない状態だということがわかるのでしょうか？
   > > 例えばこのfj.biginnersだと、どこかにそう書いてありますか？書いていなくとも
   > > 何処かでそういう取り決めがあったとか。fj.biginner以外の他のニューズグルー
   > > プではどうなのかな。
   > > 

世間一般ではそういうものではないでしょうか？ 会社や学校でミスをすればそれ
相応の批判が行なわれます。fjそのものも

「自由な発言を行なう」、

「自分の発言には責任を持つ」

すなわち「どんな発言も自由であるが、それに対する批判も自由に行なわれる」

という言論の自由に従っています。

＃言論の自由を「発言が自由」だけだと勘違いしている人がいるのかな？

fj.beginnersに限っても、ここ最近の議論を一通り読んでみればそういう状態であ
ろうことは予想できるのではないでしょうか？ 批判の仕方（例えば罵倒云々）に
ついてはここでは触れませんが 

--
-----
k-nakano