Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!sakura.kudpc!kuis-news!news.cs.ritsumei.ac.jp!igakukei!ume!hagi!chiba-ns!villon.nig.ac.jp!aa.com!newsbase.nisiq.net!newsfeed.internetmci.com!dciteleport.com!feed1.news.erols.com!phase2.worldnet.att.net!uunet!in3.uu.net!news.iij.ad.jp!news.zzz.or.jp!news	
From: "Kawamoto" 
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: シロウト・ごめん・追記（まとめて）
Date: 26 Nov 1996 00:42:50 GMT
Organization: ZZZ Internet
Lines: 28
Message-ID: < 01bbdabf$16306660$LocalHost@Kawamoto.zzz.or.jp> 
References: < 01bbd666$0fa06a00$LocalHost@Earthian.ns.zzz.or.jp>  < TOM.96Nov20132159@midnight.morito.mgmt.waseda.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: kas9.zzz.or.jp
X-Newsreader: Microsoft Internet News 4.70.1155

横から失礼します。

TANAKA Tomonari  wrote in article < TOM.96Nov20132159@midnight.morito.mgmt.waseda.ac.jp> ...

>  理系・文系を問わず、自分の疑問を解決するために、入手できる資料を
>  調べるのは常識ではないのですか。それをしないで、
>  
>  「ネットスケープの使い方を教えて下さい」
>  
>  とかいわれても、「本見てね」としかいいようがないでしょう。
>  「どこそこをクリックすると他のとこに飛べるよ」とか教えろというのですか？
>  
>  逆にいうと、「本見ろ」ってことは本みりゃのってるわけだし、
>  それはそれで一つのアドバイスなんじゃないですか。

ただ、「本見ろ」というアドバイスなのですか？（本の名前も書かず）
それはナンセンスだと思います。
屁理屈かもしれないけど、そういう書き込み自体がトラフィックの無駄
とも言えます。

それとも「＊＊＊という本見ろ」というアドバイスなのでしょうか？
それなら大いに意味があると思いますけどもね。

なぜなら、何を見たらいいかわからないから質問した、とも
考えられるからです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Kawamoto