Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!sakura.kudpc!sakunami!chiba-ns!odins-suita!kuee-news!tamaru-news!rim.or.jp!uucp1.rim.or.jp!ryozan!shuna
From: shuna@ryozan.rim.or.jp (Youji Iwashita)
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: 本を読め (Re: シロウト・ごめん・追記（まとめて）)
Date: 30 Nov 1996 11:03:22 GMT
Organization: RYOZAN/INET
Lines: 59
Message-ID: < 57p49q$l3a@ryozan.ryozan.rim.or.jp> 
References: < 57kp60$ame@ryozan.ryozan.rim.or.jp>  < E1n5wH.9FI@ulis.ac.jp>  < 57odts$jtk@ryozan.ryozan.rim.or.jp>  < E1o8p5.J9A@ulis.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: ryozan.ryozan.rim.or.jp
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]

岩下です。

yasushi -FEEL Mie- ikeda (docile@ulis.ac.jp) wrote:
: > 「ナンセンスだ」と、「少しは意味がある」では全然違いますが。ひょっとし
: > て池田さんには区別出来ない？
: え？「ナンセンスだ」なんて思っていないのですけど。そもそも
: - - -
: 私> 「本を見ろ」しか書いていないのが無価値とは言いませんが、
: 私>  ほとんど意味をなさないですね。本を読むことを思いついていてもいなくても。
: - - -
: １行目で否定しています。

・・・主張が異なるのなら、きちんとスレッドを変えてフォローすべきだった
のでは？

: > これじゃ話し合いがまともに出来ないわけですね。
: そうですね。

まったく。

: > : > 私の場合は、時間のもったいなさの度合いによって、news を読まない場合も
: > : > あれば簡単なフォローで済ます場合もありますが
: > : いいんじゃないですか？
: > あれ？　そんな人は存在しないはずでは？　都合の悪いところは引用しないん
: > ですね。
: え、見解を変えることも許されないんですか？

別にかまいませんが、ころころ主張の変わる人ですね。


: > 池田さんは、『「本を見ろ」だけフォロー』が
: > 正当化が必要なほど悪いことだと思っているかも知れないけれど、みんながそ
: > う思っているわけではない。
: 悪いことだなんて言ったことも思ったこともないですけど。

おかしいなぁ。この後の、

: 「本を見ろ」とだけフォローして何が悪い、というのは開き直りに見えます。

これは何？　悪いことじゃないと思ってるんだったら、こんなこと言いません
よ。

＃ 池田さんの主張には一貫性がないんですよねぇ。こっちはもぐら叩きでも
＃ しているような心境です。

: むしろ、質問者が聞き返しもせず文句だけ言うのはおかしいと思います。
: しかし、「本を見ろ」とだけフォローするのがことさら誇れることですか？

誰が「誇って」いるんですか？　私はもちろん、私と同様の反応をした人も、
誇ってなんかいないように見えますが。もちろん「本を見ろ」だけのフォロー
を人に勧めているわけでもない。池田さんの勝手な妄想を元にして非難されて
も困ります。

つくづくいい加減な人だ・・・