Newsgroups: fj.beginners
Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!sakura.kudpc!kuis-news!kuee-news!odins-suita!chiba-ns!hagi!bach.ulis.ac.jp!docile
From: docile@ulis.ac.jp (yasushi -FEEL Mie- ikeda)
Subject: Re: 本を読め (Re: シロウト・ごめん・追記（まとめて）)
Message-ID: < E1p5CI.Cv2@ulis.ac.jp> 
Sender: news@ulis.ac.jp (bach Usenet News System)
Nntp-Posting-Host: titania
Organization: Univ. of Lib. &  Info. Sci., Tsukuba Japan
X-Newsreader: mnews [version 1.19] 1995-07/21(Fri)
References: < 57kp60$ame@ryozan.ryozan.rim.or.jp> 
	< E1n5wH.9FI@ulis.ac.jp> 
	< 57odts$jtk@ryozan.ryozan.rim.or.jp> 
	< E1o8p5.J9A@ulis.ac.jp> 
	< 57p49q$l3a@ryozan.ryozan.rim.or.jp> 
Date: Sat, 30 Nov 1996 18:43:30 GMT
Lines: 36

< 57p49q$l3a@ryozan.ryozan.rim.or.jp> の記事において
shuna@ryozan.rim.or.jpさんは書きました。
> >  ・・・主張が異なるのなら、きちんとスレッドを変えてフォローすべきだった
> >  のでは？

そうですね。すみません。


> >  : 悪いことだなんて言ったことも思ったこともないですけど。
> >  
> >  おかしいなぁ。この後の、
> >  
> >  : 「本を見ろ」とだけフォローして何が悪い、というのは開き直りに見えます。
> >  
> >  これは何？　悪いことじゃないと思ってるんだったら、こんなこと言いません
> >  よ。

「本をみろ」とだけフォローするのはあんまりうれしくないなあとは思いますが
悪いこととは思っていません。
「本をみろ」とだけフォローしてなにが悪い、と言うのが悪いと思っているんです。
しかし、岩下さんはそうは言っていない、と。
ではどうしてそう言っている人がいるかのように受け取ったかというと
たぶん、岩下さんの記事にあった「屁理屈」という単語にひっかかったのでしょう。
もっとも、最初に持ち出したのは岩下さんではないですけど。

 
> >  ＃ 池田さんの主張には一貫性がないんですよねぇ。こっちはもぐら叩きでも
> >  ＃ しているような心境です。

一貫性がないと言うより、具体化していない（具体化する前に書いた）
私のミスですね。

 
-- 
文責：池田＠図書館情報大学(docile@ulis.ac.jp)