Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!newssinet!ccews7!itserv.it.okayama-u.ac.jp!odins-suita!chiba-ns!villon.nig.ac.jp!aa.com!newsbase.nisiq.net!newsfeed.internetmci.com!dtinews!taurus!news3-tokyonet!tokyonet.ad.jp!wnoc-tyo-news!etlnews.etl.go.jp!etlinn.etl.go.jp!etl.go.jp!trc.rwcp!trc.rwcp!rwc-tyo!nf4.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!newsgate.yamato.ibm.co.jp!news.yamato.ibm.com!usenet
From: TANAKA Goh 
Newsgroups: fj.beginners,fj.news.policy,fj.news.group.misc,fj.news.usage,fj.jokes.d
Subject: Re: [CFD change] rmgroup fj.beginners or rmgroup fj.beginners / newgroup fj.questions.beginners
Followup-To: fj.jokes.d
Date: 4 Dec 1996 14:47:56 GMT
Organization: IBM Japan, Ltd.
Lines: 66
Message-ID: < 5842us$1f28@daphnis.yamato.ibm.com> 
References: < MURAY.96Nov29173942@tiger.otsl.oki.co.jp>  	< 57ondl$l2e@rins.st.ryukoku.ac.jp>  < 57v2so$1u4g@daphnis.yamato.ibm.com>  < MURAY.96Dec3193103@tiger.otsl.oki.co.jp> 
NNTP-Posting-Host: sauber.yamato.ibm.com
Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.94)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
X-PGP-fingerprint: 42 FF 63 EA BC 0C 4C 41  83 C2 04 2D 25 C6 05 26
X-Newsreader: Red Gnus v0.72/Emacs 19.33
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.beginners:3463 fj.news.policy:7367 fj.news.group.misc:3021 fj.news.usage:19777 fj.jokes.d:3148

田中＠日本ＩＢＭです。

[rmgroup fj.beginners]
[rmgroup fj.beginners / newgroup fj.questions.beginners]

に関する投票期間は 1996/11/21 から 1996/12/12 までです。

                    ＊     ＊     ＊                    

クロスポスト先に fj.jokes.d を加え、Followup-To もそちらにし
ます。

>>>>> "村上" == Yoshiyuki Murakami  writes:

村上>  fj.beginnersの作成時の混乱はご存知ですね？
村上>  リコールが発生した理由のひとつは規則に反する「延長」が
村上>  行なわれたことというのもご存知ですね？
村上>  多くの人が「延長」であると認識している状態で、「救済」
村上>  だ「憶測」だとわめきつづけ、混乱を助長していた担当管理
村上>  委員が存在していたこともご存じですね？

意味不明です。

それが今回の投票とどういう関係があるのですか？ 今回の投票で
は「延長」あるいは「救済」が行なわれたのですか？

確かに CFV の記事が外に出ていかないというトラブルはありまし
た。それについては申し訳ないことだと思いますが、現在、僕が行
なわなければならないことは

[rmgroup fj.beginners]
[rmgroup fj.beginners / newgroup fj.questions.beginners]

に関する投票が 1996/11/21 から 1996/12/12 までの期間で行なわ
れていることを、誤解がないように広告することだと認識していま
す。

村上さんの記事は、今回の投票で「延長」あるいは「救済」が行な
われたという誤解を生む可能性があるのではないですか？

村上>  これらを知っている人にとっては、「延長」をするかどうか
村上>  の議論をすることは、非常にできの悪い（そして悪質な）ジ
村上>  ョークになっています。（いったいどういうつもりで西原さ
村上>  んは、「延長」を提案したのでしょうか？また混乱させよう
村上>  と考えている？）

それがなにか？

僕はつまらないと思いましたが、ジョークとしての質は全く関係が
ありません。

村上>  ＃明示的にジョークであると示されていれば、それにより混
村上>  ＃乱することは、まずありません。（ジョークであると示さ
村上>  ＃れているのに誤解するなら、それは基本的に読み手の問題。
村上>  ＃示されていない時誤解するのは、基本的に書き手の問題）

これもジョークですよね :-P 冗談は fj.jokes だけで言ってくだ
さい。

村上さんの元記事も fj.jokes だけに投稿されたものであれば、と
やかく言うことはありません。

＃最近、忙しくて fj.jokes と fj.rec.* は未読の山だし…。
--
日本アイ・ビー・エム（株）    ワークグループ開発　　田中　剛
E-mail: goh@yamato.ibm.co.jp