Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!sakura.kudpc!sakunami!wapiko!fukagawa!wnoc-tyo-news!wnoc-sfc-news!news.Hawaii.Edu!omron3!uhog.mit.edu!news.sgi.com!su-news-hub1.bbnplanet.com!news.bbnplanet.com!cpk-news-hub1.bbnplanet.com!feed1.news.erols.com!worldnet.att.net!uunet!in2.uu.net!192.244.176.52!news.iij.ad.jp!news.comminet.or.jp!meiryo!meiryo
From: meiryo@sh.comminet.or.jp (Meiryo YAMADA)
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: シロウト・ごめん・追記（まとめて）
Date: Thu, 05 Dec 1996 22:42:34 +0900
Organization: Sendai Miyagi, JAPAN
Lines: 19
Message-ID: < meiryo-0512962242340001@sh.comminet.or.jp> 
References: < TOM.96Nov20132159@midnight.morito.mgmt.waseda.ac.jp> < 01bbdabf$16306660$LocalHost@Kawamoto.zzz.or.jp>  < KIKU.96Nov27154611@ortega.yamato.ibm.com>  < 01bbe12e$f17766e0$LocalHost@Kawamoto.zzz.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: port17.comminet.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Newsreader: NewsWatcher-J 2.0J16

In article < 01bbe12e$f17766e0$LocalHost@Kawamoto.zzz.or.jp> ,
 "Kawamoto"  wrote:

>  というニュアンスが含まれているような気がしてならないのです。

文字だけのコミュニケーションで書かれていないことを斟酌しすぎるのは
あまりお勧めしかねます。

>  情報が無い、もしくはそれ同然な回答は責められても仕方が無いのでは？

誰が「情報がない、もしくはそれ同然な回答」と判断するのか、という問題が。
各自の判断でいいのなら、元の回答をした人の、この程度の情報量でいいとした
判断もまた尊重されるべき、という気がしますし、質問した本人の判断、というの
も
またちょっと違うような気がします。
-- 
{ meiryo      Meiryo YAMADA
(             meiryo@sh.comminet.or.jp pcs14527@asciinet.or.jp