Newsgroups: fj.beginners
Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!newssinet!paris!alps!news.nacsis.ac.jp!sinetnews!news.join.ad.jp!wnoc-tyo-news!tweedledum!rainbow!indigo00.jed.uec.ac.jp!tajiri-s
From: tajiri-s@jed.uec.ac.jp (Tajiri Satomi)
Subject: Re: The concept of [Glossary :-) この辞書で調べましょう :-P]
In-Reply-To: min@min-s.otaru-uc.ac.jp's message of 26 Oct 1996 14:19:04 GMT
Message-ID: < TAJIRI-S.96Oct28185700@indigo13.jed.uec.ac.jp> 
Followup-To: fj.beginners
Originator: news@indigo00.jed.uec.ac.jp
Sender: news@jed.uec.ac.jp (Usenet News System)
Nntp-Posting-Host: indigo13.jed.uec.ac.jp
Organization: Department of Computer Science and Information Mathematics, The
	University of Electro-Communications
References:  
	< MIN.96Oct26231904@minsun.min-s.otaru-uc.ac.jp> 
Date: Mon, 28 Oct 1996 09:58:00 GMT
Lines: 34


 Tajiri＠電気通信大学です。

 今年大学に入ったのに大学のNGすらあまり見ず、fjを見るようになったのはこ
こ１週間くらいという私は少なくともfjに関しては「初心者」だろうと思うの
ですが如何でしょう。


nisihara>  私は相対的な問題だと思います。教科書や辞書が絶対的に正しいなんて
nisihara>  思っているのは小学生から中学生くらいまでではないでしょうか。初心
nisihara>  者と言ってもfj に不慣れなだけで、辞書を完全に真に受ける人はいな
nisihara>  いと思います。多少の不正確さによる害よりも存在することの意義の方
nisihara>  が大きいと思っています。

 確かに辞書というのは絶対的に正しいものではありえないかも知れません。
けれど、だからって不正確さを正当化していいわけではないと思います。（私
には正当化しているように感じられたのですがそうでなかったら謝罪します）
fjに不慣れな「だけ」で、とおっしゃいますが、不慣れだからこそ、情報はい
くらでも欲しいものです。不慣れだからこそ、その情報の真偽を確かめる術を
持ちません。正確な情報が欲しい、と思うのは当然ではないでしょうか？

 ごめんなさい、大学の計算機室が閉まる時間が近づいているので何だか中途
半端な気がしますがこれで終わります。