No. 1943/2188 Index Prev Next
Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!sakura.kudpc!sakunami!katahira!wapiko!fukagawa!wnoc-tyo-news!aist-nara!odins-suita!kuee-news!tamaru-news!rim.or.jp!tt.rim.or.jp!syd
From: syd@tt.rim.or.jp (YOSHIDA Satoshi)
Newsgroups: fj.beginners,fj.news.usage
Subject: Re: About TEST (Re: シロウト・ごめん・追記 )
Date: 13 Dec 1996 17:06:08 GMT
Organization: RIMNET
Lines: 25
Message-ID: < SYD.96Dec14020608@tama.tt.rim.or.jp> 
References: < 58jsj1$14mo@daphnis.yamato.ibm.com> 
	
	< SYD.96Dec12200645@tama.tt.rim.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: tama.tt.rim.or.jp
In-reply-to: syd@tt.rim.or.jp's message of 12 Dec 1996 11:06:45 GMT
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.beginners:3832 fj.news.usage:20068

吉田@リムネット多摩です。
私の書き方がまずく誤解された方も多いようですので、
補足しておきます。

私が言いたいことは  は
「fj.testの正しい使い方」であるということです。私は決してこの記事を
「fj.testを個人目的でテストしている悪例」として引用したのでは
ありません。

< SYD.96Dec12200645@tama.tt.rim.or.jp>  という記事を書いた意図は、
「配送のテスト」と「サーバが動いているかどうかのテスト」
を混同している(と思われる)fj.beginners の読者に対して、
実際に配送のテストをしているところを見せたかったということです。

ただ、「それ以外の記事はfj.testに投稿すべきではない」という点が
うまく理由づけできずに曖昧な表現にしたために、かえって引用した
テスト記事が悪例のようにも取れる文章になってしまいました。

この件につきまして、テスト記事の投稿者である田丸さんをご存知の
方からメールで、「実際に田丸さんはニュースサーバの管理者で、
Distributionの制限が正しく機能していないサーバを検出するために
テスト記事を出した」との説明をいただきました。

---
syd
Next
Continue < 58t5at$t0b@newsgate.so-net.or.jp>
< SYD.96Dec15010048@tama.tt.rim.or.jp>
< 58vv1r$lbh@newsgate.so-net.or.jp>
< ANDREW.96Dec16191205@a4w650.osaka-sandai.ac.jp>
< 5956a6$ehe@mx.ksp.or.jp>