Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!sakura.kudpc!sakunami!katahira!wapiko!fukagawa!wnoc-tyo-news!sinfony-news01!news.kddnet.ad.jp!asahi-net!ak6s-nkjm
From: ak6s-nkjm@asahi-net.or.jp (Nakajima Seiji)
Newsgroups: fj.beginners,fj.news.usage
Subject: Re: About TEST (Re: シロウト・ごめん・追記 )
Date: 16 Dec 1996 14:53:21 GMT
Organization: Asahi-net
Lines: 56
Message-ID: < 593np1$1tbi@lightning.asahi-net.or.jp> 
References: < meiryo-3011960020130001@sh.comminet.or.jp> 
 < 5896or$1tlf@daphnis.yamato.ibm.com> 
 < meiryo-0912960051500001@sh.comminet.or.jp> 
 < 58jsj1$14mo@daphnis.yamato.ibm.com> 
 < meiryo-1312960055520001@sh.comminet.or.jp> 
 < 58u8lb$11bk@lightning.asahi-net.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: ppp037207.asahi-net.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-2022-JP
X-Newsreader: WinVN 0.99.7J PL01 (x86 32bit)
X-Newsreader: gnspool [Version 1.34 Mar.1,1996 (DOS32)]
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.beginners:4024 fj.news.usage:20231

補足です。

φξ> 
> 私は、個人の都合でテストしても問題ないと思います。

もちろん、もともと問題のあるようなテストであれば
個人の都合だろうと管理者の都合だろうとダメですよ。

		＊	＊	＊

φξ> 
> > >  個人の都合でテストしても問題ないんですよね？

YAMADA> 
> > こんなこと書いているし。お得意の「結論」ですか?

こういう返答って、誠意のカケラも感じられないですね。

	『こんなこと書いてるし。お得意の「確認」ですか？』
とか、
	『こんなこと書いてるし。お得意の「自明」ですか？』

って自分が言われることを考えてないんでしょうか。

                ＊      ＊      ＊

φξ> 
> > >  そうですか。「私だったら四六時中気になるから」という部分が
> > >  元記事には見当たらなかったので私には分かりませんでしたよ。

YAMADA> 
> > 元記事は、
> > 
> > | その実際には何人になるかわからない「自称数人のうちの一人」は、 自分で判断
> > | した「ある程度」の頻度でtestするわけですね。 
> > | 
> > | # 毎日毎時状況が変わる現状では、四六時中testしてなきゃいけないなぁ。 
> > 
> > となっていますよね。最初のパラグラフの例として私が判断した場合を“#”以下に
> > 書いているのだから、「私だったら」は自明だと思ったのですがわからない人も
> > いるのですね。勉強になりました。

たとえ「私だったら」が自明だとしても(自明じゃないけど)、
「四六時中気になるから」が抜けてるんだから、

	「毎日状況が変わるんだから、
	  私だったら四六時中テストしなきゃなぁ。」
	「気になるときだけやれば？」

のような返答がついてもおかしくないでしょ。
そのくせ「よく読みもしないで…」なんて言ってるんだもんなぁ。

自分の書いたことが人に分かってもらえないのはかわいそうだけど、
分かってもらえないのを読者の読解力のせいにしないでよね。
-- 
φξ