Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!sakura.kudpc!sakunami!chiba-ns!villon.nig.ac.jp!aa.com!newsbase.nisiq.net!houou!houou.ufnet.com!sato
From: sato@ufnet.com (Motoaki SATO)
Newsgroups: fj.beginners,fj.news.usage,fj.life.in-japan,fj.misc,fj.soc.human-rights
Subject: Re: a important proposal about fj
Date: 16 Dec 1996 13:13:04 GMT
Organization: Network Information Service Co.,Ltd.
Lines: 66
Message-ID: < SATO.96Dec16131304@houou.ufnet.com> 
References: < 01bbea87$ddd307e0$1761cd85@mesh> 
NNTP-Posting-Host: houou.ufnet.com
In-reply-to: " d950013m" 's message of 15 Dec 1996 04:01:30 GMT
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.beginners:4065 fj.news.usage:20287 fj.life.in-japan:10604 fj.misc:5477 fj.soc.human-rights:3347


 佐藤@Unifiedです。

In article < 01bbea87$ddd307e0$1761cd85@mesh>  "d950013m"  writes:

>    　今日は。中宮です。
>    　ｆｊの急速な普及に伴うさまざまな社会悪の流入を防ぎ、
>    また、公権力の介入を未然に防ぐためにも、ｆｊ参加者によ
>    る自主規制制度の導入をここに提案いたします。

 弱く反対します。基準を決めるのがとても難しいと思います。もし、合理的
で多くの人に進んで協力してもらえる様なものができるなら賛成しますが、無
理でしょうね。

>    ○規制対象行為

>    　・他人の名を、本人の承諾なく騙る投稿

    承諾があっても良くない様な気がします。代理投稿である事が明示されて
    いれば良いと思います。

>    　・架空の経歴や名を名乗り、かつそれが何らかの不都合を
>    　　生じさせているような投稿

    何らかの不都合が生じなくても規制した方がいいと思います。

>    　・記事の引用がほとんどで、かつ無内容な投稿
>    　・不用意なクロスポスト
>    　・テスト投稿

    これは本大抵の場合、人の無知が原因でしょうから、「社会悪」ではない
    と思います。規制という事ではないでしょう。

>    　・個人に対して恐怖心を与える投稿
>    　・マルチまがい商法の広告掲示、著作権法違反行為の教唆
>    　　をはじめとする、社会通念上、あるいは法律上許されざ
>    　　るべき行為

    これは判断が難しいですね。

>    ○制裁発動のための検討委員会の設立

    大体、誰がやるのでしょうね。万人に信頼される様な神様みたいな人って、
    fjにいますか?

>    ○制裁手段
> 
>    　・行為者の名簿公表と、他の参加者への注意広告の掲示
>    　・本人への勧告メールの送付

     これくらいならできるかも。でも、やってもほとんど意味はないでしょ
     う。

>    　・対象記事のキャンセル

    手続きに何日もかかるでしょうから、キャンセルする前に、世界に流れて
    しまいますね。意味がないかも。

>    　・参加者によるメール攻め

    これはひどい。まさに馬鹿の馬鹿狩り。ミイラ取りがミイラ。

>    　・行為者の除名と対象者記事の無差別キャンセルおよび、
>    　　除名者の復帰審査

    除名って、「誰が」「どこから」「どうやって」除名するのですか?