Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!newssinet!ehime-u!okahisa
From: okahisa@cs.ehime-u.ac.jp
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: jyouken hansya
Date: 2 Nov 1996 07:11:20 GMT
Organization: Ehime University, Japan
Lines: 66
Message-ID: < 55es6o$fta@doc.dpc.ehime-u.ac.jp> 
References: < 3278B2A7.8FF@alles.or.jp> 
	< cro-ya023180000111960715190001@news.alles.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: ouka.cs.ehime-u.ac.jp
X-Newsreader: mnews [version 1.19] 1995-07/21(Fri)

岡久＠愛媛大学と申します。

< cro-ya023180000111960715190001@news.alles.or.jp> の記事において
cro@poboxes.comさんは書きました。

> >  えっと、私の感覚では、年下とか関係ないです。
> >  年下だからといって、必要ないのに上下関係を作ろうとする人って、
> >  私は嫌いです。


  この「上下関係」という言葉は、まさか役職とかの意味では
ないですよね。無意識のレベルから人間として対等って、大人
にも意識改革が必要(無意識改革かな？できるんかいな？)です
が、子供達にも必要以上にこれを迫ると「甘えるな」になって
しまってかなりキツイっすよ。まあ、本人の成長の段階がそれ
を必要としている場合には良いかもしれないですが。

＃ 「甘やかせ」とか「子供を支配しろ」とか言ってるんじゃ
＃ ないですよ。念のため。


> >  とこです。なんで他人に上下関係を要請されなきゃいけないんでしょうか？


  単に年齢からくる対応だとすると、言葉使いに「上下関係」
があっても特に不思議ではないと思います。ここが fj だから
ということで、年齢など気にするなということでしたらそうか
もしれないですが、とっさに出る言葉に突っ込んでもしかたな
いという気がします。人間だって動物ですから、理念理想ばか
りで喋っているわけではないでしょう。


> >  私の感覚では「子供を扱う」ってのも、ちょっと困った人だなぁって


  「扱う」が卑下とかコントロールを含むとあなたが感じるの
は、子供という言葉を伴っているからではないですか？ 「扱
う」ってそんなに失礼な言葉ですか？ どちらかというと表面
的な態度を「扱う」で表し、深く関わるような場合に「接する」
というような気もします。「接」という言葉のイメージからで
すか。

  そういう意味で「子供に接する」べきというのはその通りか
もしれませんが、「子供を扱う」という言葉を使ったからといっ
て困った人というほどではないと思うのですが。

  「大人として扱う」という言葉は卑下とかコントロールが含
まれていると感じますか？

  まあ、結局、文脈から切り離しちゃうとどうとでも解釈でき
そうですが、元の文脈って


< 3278B2A7.8FF@alles.or.jp>  の記事において
Kimura Katsuhiko  さんは書きました。

> >  私は登校拒否児だろうと誰だろうと平等に扱うべきと考えているんだが。
> >  特別扱いしなければならない重病人とでもお考えなのですか？


ですからねぇ。「誰だろうと」という部分を考えると卑下とか
コントロールとかは考えにくいのですが、これは私の言語感覚
かもしれませんね。