Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!kudpc!cancer.nca5.ad.jp!news.kpu-m.ac.jp!news.cs.ritsumei.ac.jp!news.dvlp.kddnet.ad.jp!news.kddnet.ad.jp!rim.or.jp!uucp1.rim.or.jp!ryozan.rim.or.jp!fu.bekkoame.or.jp!fu2.bekkoame.or.jp!news
From: yake@tau.bekkoame.or.jp (Shigeru MIYAKE)
Newsgroups: fj.news.usage,fj.beginners
Subject: Re: Glossary ♪♪この辞書で調べましょう♪♪
Date: 3 Nov 1996 12:46:07 GMT
Organization: Bekkoame//Internet
Lines: 46
Message-ID: < 55i46f$abt@fu2.bekkoame.or.jp> 
References: < 557u2j$ha0@fu2.bekkoame.or.jp>  
Reply-To: fj.news.usage
NNTP-Posting-Host: yhma2171.bekkoame.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-2022-JP
X-Newsreader: WinVN 0.99.7J PL01 (x86 32bit)
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.news.usage:18822 fj.beginners:2246

みやけです。

In article , nisihara@rins.st.ryukoku.ac.jp 
says...

> 投稿したのと同じ内容のメールを送らないでください。
> デフォルトを変更してください。

私はデフォルトでは送らない設定にしています。
届いていることが分かりましたので、以後送らないようにします。

> メールで読んで、同じ内容の記事をニュース上で
> また読まされることになり、
> マルチポストを読まされるのと同じで不愉快です。

不愉快な思いをさせて申し訳ありませんでした。

ところで、

> そのようなのに限って内容もくだらない。
> フォロウしないことにしていますのであしからず。

「くだらない」と判断される理由は何でしょうか?
どの部分がくだらないとお考えでしょうか?

まじめに書いて、内容もそれなりに吟味した投稿をしているのに、
まともな理由も述べずに「くだらない」などと書くのはなぜでしょう?
どこがどう「くだらない」のか、せめてその理由をお聞かせください。

例えば、私は、西原さんが「辞書」と主張している記事に対して、
納得のできない部分について、まじめに批判しているつもりですが、
どこか不真面目な点や、感情に任せたいわれのない非難と受け取られる
部分がありましたでしょうか?

理由も明らかにせずに「くだらない」などと馬鹿にされるのは
非常に不愉快なのですが、私が不愉快だと感じていることに関して、
西原さんはどのように対処してくださるのでしょうか?

#ひょっとして、「くだらない」の言葉を、辞書に書かれた意味とは
#異なった、例えば「気に入らない」等の意味でご使用でしょうか?
#もしそうならば合点が行きますが。

-- 
 )))) 三宅 滋                                横浜市戸塚区 ((((
((((         yake@tau.bekkoame.or.jp / NiftyServe:GDH02615 ))))