No. 398/2188 Index Prev Next
Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!kudpc!cancer.nca5.ad.jp!news.kpu-m.ac.jp!news.cs.ritsumei.ac.jp!news.dvlp.kddnet.ad.jp!news.kddnet.ad.jp!sinfony-news!news01.so-net.or.jp!news02.so-net.or.jp!pppa811!naoki-s
From: naoki-s@ba2.so-net.or.jp (Naoki SUGIYAMA)
Newsgroups: fj.news.usage,fj.beginners
Subject: Re: Glossary ♪♪この辞書で調べましょう♪♪
Date: Tue, 05 Nov 1996 23:57:05 +0900
Organization: Asahi Chemical Ind.
Lines: 41
Message-ID: < naoki-s-0511962357050001@pppa811.pppp.ap.so-net.or.jp> 
References: < 557u2j$ha0@fu2.bekkoame.or.jp>   < 55i46f$abt@fu2.bekkoame.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: 210.132.168.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Newsreader: NewsWatcher-J 2.0J16
Xref: ie.u-ryukyu.ac.jp fj.news.usage:18823 fj.beginners:2247

今回は、家からです。

In article < 55i46f$abt@fu2.bekkoame.or.jp> , fj.news.usage wrote:
>  > そのようなのに限って内容もくだらない。
>  > フォロウしないことにしていますのであしからず。
>  
>  「くだらない」と判断される理由は何でしょうか?
>  どの部分がくだらないとお考えでしょうか?
>  例えば、私は、西原さんが「辞書」と主張している記事に対して、
>  納得のできない部分について、まじめに批判しているつもりですが、
>  どこか不真面目な点や、感情に任せたいわれのない非難と受け取られる
>  部分がありましたでしょうか?

# これまでと、同じ理由からなんでしょうかね。

前にも書いた気がしますが、私は、fj.beginnersが出来た過程を
知りません。そのころNetnewsを読める環境にいなかったからです。

しかし、あなたの投稿態度(?)を拝見していて、fj.beginnersの
成立過程に、疑問を持っています。なぜなら、あなたの態度等が
日下部さん(他)の書かれている内容に近いからです。
もっとも、過去の記事を参照する努力を怠っているわけですから、
これは、全くもって個人的な感想に過ぎないですが。

これまでにも、数多くの意見があなたに、出され、あなたが沈黙を
「守って」いるのを、見てきました。で、私は、これらのポストは、
あなたに届いたのだろうか?という疑問を持つに至ったわけです。
その上で、前回・前々回は、同時にメールを出すという行動を取った
わけです。ポストする内容を同時にメールでも送るということ自体は、
Newsの配送が遅れがちな時(サイト)に、これまでにも取られてきた事
であると、私は認識していたのですが、これは誤りだったでしょうか。
勿論、不必要なものについては、無駄ですし、避けるべきでしょうが、
今回私は「必要である」と思って行ったわけです。

「不愉快」と片づける前に、このことを考えては頂けませんか。

-- 
********************************************************
 Naoki SUGIYAMA                 Asahi Chemical Industry
 PGP = C3 BD A1 50 87 99 C4 B7  A3 EF EF 87 E5 DA AD 71
********************************************************
Next
Continue