Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!kudpc!sakunami!chiba-ns!newssinet!icews5!athena2!ecsns!triton.ad.jp!noc.intec.co.jp!intec.co.jp!iic!nf3.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!news.comminet.or.jp!meiryo!meiryo
From: meiryo@sh.comminet.or.jp (Meiryo YAMADA)
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: テストでーす
Date: Tue, 05 Nov 1996 23:13:05 +0900
Organization: Sendai Miyagi, JAPAN
Lines: 39
Message-ID: < meiryo-0511962313050001@sh.comminet.or.jp> 
References: < meiryo-2710960618040001@sh.comminet.or.jp>  < 553sd7$j3c@glock.mt.cs.keio.ac.jp>  < meiryo-3010962153240001@sh.comminet.or.jp>  < 55hiee$dpu@glock.mt.cs.keio.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: port22.comminet.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Newsreader: NewsWatcher-J 2.0J16

# そろそろfj.beginnersじゃないかもしれない。

In article < 55hiee$dpu@glock.mt.cs.keio.ac.jp> ,
 hosokawa@mt.cs.keio.ac.jp (HOSOKAWA Tatsumi) wrote:

>  管理者が完全無欠であればそんな問題はそもそも存在しませんが、そんな完全
>  無欠の管理者がどこにいるのでしょうか？ 私にはとてもそこまで自信を持っ
>  て言えません。

完全無欠な管理者でなければならないと書いた覚えはありませんが。
だからこそ、
>  > >  ちょっと様子をみてもらえませんか、とお願いすることはできないのですか?
とも書いているわけですし。
また、よりよい管理をしようと努力している管理者の方に対して失礼な物言い、と
いう気もします。

>  その不幸というのはどの程度のことですか？ 実際に何か問題になっています
>  か？ 「増幅」とまでおっしゃるからにはかなり問題になっているように思え
>  るのですが、私の経験上では他のサイトの管理者が不幸になるのは、トラブル
>  がずっと放置された時であって、ユーザがテストニュースを出してスプールと
>  メール数通が取り交わされることではありません。

実際にどうこうどの程度、と言い始めると、「ネットニュースという社会に対する
損失」自体も実際にどういうどの程度の損失があったんですか、という話になって
しまいませんか?
# なんか、何時何分何秒に…とか言われているような気がするのは気のせい?
感覚の話をしても究極的には「そうですか。」で終わってしまうと思うのですが、
これは不幸という言葉を使った私が悪いのでしょうね。

>  「site内の都合」っていうのも都合の一つであって、さし当たって不都合が起
>  こっていないならサイト外の人間がどやかくいうことではないと思うのです。

外部がとやかく(ですよね?)言うことではないなら、外部にはなんら責任のないこ
とであり、それこそ「関係のないこと」では。
とやかく言われたくはないが言い訳には使える、ってのは便利でいいですね。
-- 
{ meiryo      Meiryo YAMADA
(             meiryo@sh.comminet.or.jp pcs14527@asciinet.or.jp