Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!kudpc!kuis-news!news.cs.ritsumei.ac.jp!news.dvlp.kddnet.ad.jp!news.kddnet.ad.jp!infosphere!v2w
From: v2w@nagasaki-noc.or.jp (Takashi Yasukawa)
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: 質問です
Date: 8 Nov 1996 20:53:48 GMT
Organization: InfoSphere
Lines: 58
Message-ID: < 5606ks$lqq@news.sphere.ad.jp> 
References: < 55nipo$pjh@www.sikasenbey.or.jp> 
	< smatsuda-0811961634160001@molbio.med.osaka-u.ac.jp> 
NNTP-Posting-Host: 202.229.125.41
X-Newsreader: mnews [version 1.19PL1] 1995-12/25(Mon)

< smatsuda-0811961634160001@molbio.med.osaka-u.ac.jp> の記事において
smatsuda@molbio.med.osaka-u.ac.jpさんは書きました。

< 1996Nov6.122312.1226@merope.opus.or.jp> の記事において
void@merope.opus.or.jpさんは書きました。

> >  Shoichi T. (shoichi@sikasenbey.or.jp) wrote:
> >  : パソコンを始めたばかりの初心者です。
> >  : jpgファイルをフロッピーデイスクに、効率よく圧縮して保存したいのですが、い
> >  : い方法はありませんか?  WinZipでは、ほとんど圧縮できません。

という質問に対してvoid氏の回答は以下の通り。

> >  なぜ圧縮されているものをさらに圧縮するの? ばかじゃないの?

　gif,tifのような*圧縮効率が悪い*可逆圧縮の画像フォーマットを、配布先
のストレスを少なくするために、２次圧縮（圧縮されているものをさらに
圧縮）している「全世界のｆｊを購読している人」を馬鹿呼ばわりする
んですね 8-]*　＞ｖｏｉｄ氏

　どうやら質問者の意図を理解されていないようですので、代わりに回答を。

　ｊｐｇファイルは非可逆圧縮の為に、圧縮対象ファイルのパターンが不連続
となってしまい、zipやlzhのようなアーカイバーでは効率よく圧縮できません。
私はlzhを上回る圧縮率の高いアーカイバーを見たことが無いので、恐らく
ｊｐｇファイルを効率よく圧縮するのは無駄だと思います。他の方がサジェスト
されたように、圧縮率を変更して保存する方がいいと思います。鑑賞目的ならば
クオリティが下がっても問題ないと思いますし。
　どうしても仕事上の理由とかでクオリティを維持したままフロッピーに保存
したい時は、splitコマンドやフリーソフトを使ってファイルの分割を行えば
１０ＭＢのファイルでもフロッピーに保存することができます。

ついでに

>> In article < 55nipo$pjh@www.sikasenbey.or.jp> , shoichi@sikasenbey.or.jp
> >  (Shoichi T.) wrote:
> >  それはjpegが圧縮された形式だからでしょう。

　上にあげた通り、gifもtifもrleもmagもpicも圧縮された形式ですので
この回答は的外れです。しかもこれらのファイルを二次圧縮すると半分から
７割のサイズに圧縮されます。ちなみに最近のtifフォーマットにjpeg圧縮
というのもありますし、pictにも無圧縮やjpeg圧縮の奴がありますので、
全部同じように考えるのはおかしいですけど。

　的確な回答としては、jpgもしくはjpeg圧縮されたファイルは、高度の
圧縮技術によって非可逆圧縮されます。こうして作成される画像ファイル
の中身が不連続となるので、zipやlzhのようなアーカイバーでも圧縮
パターンを得られないから圧縮率が悪いのです。



＃無知を責める愚も恥ずかしいけど、無知を無知で責めるのって
＃もっと恥ずかしいよね〜。ゴミ投稿でも下調べって大切だわ8-)

-- 
べりべりわんだほぉ％電悩画師
安川＠慶応義塾大
v2w@nagasaki-noc.or.jp