Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!kudpc!kuis-news!wnoc-kyo-news!tdi-bb!news1-tokyonet!tokyonet.ad.jp!wnoc-tyo-news!sinfony-news!news01.so-net.or.jp!infosphere!v2w
From: v2w@nagasaki-noc.or.jp (Takashi Yasukawa)
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: jpeg
Date: 11 Nov 1996 16:24:44 GMT
Organization: InfoSphere
Lines: 27
Message-ID: < 567k0c$ppg@news.sphere.ad.jp> 
References: < 55nipo$pjh@www.sikasenbey.or.jp> 
	< 5606ks$lqq@news.sphere.ad.jp> 
	< 1996Nov10.104024.9772@merope.opus.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: 202.229.125.41
X-Newsreader: mnews [version 1.19PL1] 1995-12/25(Mon)

< 1996Nov10.104024.9772@merope.opus.or.jp> の記事において
void@merope.opus.or.jpさんは書きました。


> >  は? 元記事はjpegについてだったよ。よく読めよな。ばかめ。

　圧縮されたものを圧縮するな、ばか。とか書いてあったように記憶していますが、
jpegを圧縮したいとは、そのまた元記事までいけば見当たりますね。失礼しました。
投稿者のjpegファイルを圧縮したいという、ごく初歩の質問を罵倒で返すぐらい
ですから、てっきり「２重圧縮は駄目だ、ましてやjpegを圧縮するなんてっ！」
というニャントロ星人の大計画の一つかと思いました。私はlzw圧縮tifやらmagを
使い、さらに圧縮して配っているのでちょっと身の危険を感じただけなんです:-)

　指摘されている元記事を読めばjpegがzipによる圧縮が効きにくい事を投稿者が
知らない、もしくはどうにかできないか？と質問しているということぐらい容易
に推察出来るんですけどねぇ。いきなり罵倒が帰ってきたらたまりませんでしょう
ね。私は予想通りの返事だったからいいけど。


＃少なくとも初心者の書込みはよく読んでいない、と。


-- 
やすかわたかし＠慶応義塾大
 v2w@nagasaki-noc.or.jp
      YAMAHA DT125R