Path: ie.u-ryukyu.ac.jp!hakata!newssinet!icews5!athena2!ecsns!triton.ad.jp!noc.intec.co.jp!intec.co.jp!iic!nf3.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!nhkgw.strl.nhk.or.jp!kumano
From: KUMANO Tadashi 
Newsgroups: fj.beginners
Subject: Re: HANKAKU KANA TAISAKU
Date: 17 Nov 1996 06:31:35 GMT
Organization: NHK Science and Technical Research Laboratories, Tokyo, Japan.
Lines: 36
Message-ID: < 961117152929.M0104770@galphas1.strl.nhk.or.jp> 
References: < 56l2da$5v7@news.aif.or.jp> 
NNTP-Posting-Host: g_alphas1.strl.nhk.or.jp
X-Newsreader: mnews [version 1.20BETA1] 1996-10/18(Fri)

Newsgroup " fj.beginners" 
In article < 56l2da$5v7@news.aif.or.jp> 
e7531011@aif.or.jp writes:

>  > : ATOK9、10はいかがでしょうか
>  > だめです。
>  
>  それなら何がいいの？
>  いつも否定ばかりでアドバイスが無い。

void さんの件の記事がどうだ，という話とはちょっと離れますが，
最近，

  アドバイスのない否定はやめてくれ
  代案もなしに駄目と言うな
  記事をポストするなら役立つ記事をポストしろ

ということを書かれる方が非常に多いですね．

私は，間違ってもこんなことをコメントしてくれた相手に言っちゃいけない，
と思うんですがね．
たとえどんなに自分にとって無駄で腹立たしいコメントだと感じたとしても．

それはコメントをくれた相手に失礼だ，とかそういう次元ではなくて，
＃ そういう考え方もなくはないけど，
自分とまったく利害を共有しない人から情報をもらう，ということに関して
まったく想像力が足りない，と思うのです．
相手が何ゆえにその情報を公に提供するのか?
相手はあなたの便利な情報箱ではありませんから，
あなたの嗜好とは関係なく，その人にとってよい行動をとるでしょう．
そのことを *それだけで* 責めることは non sense です．
受け手が努力すれば得られるはずの情報を取り逃してしまうことにもつながります．

で，本当にいらない情報は，*謹んで* 無視させていただけばよいですね．